Сбербанк вычислил виновного в утечке, а также сообщил о ней Еврокомиссии

Сбербанк вычислил виновного в утечке, а также сообщил о ней Еврокомиссии

Сбербанк вычислил виновного в утечке, а также сообщил о ней Еврокомиссии

Руководитель службы кибербезопасности Сбербанка Сергей Лебедь поделился информацией о последствиях утечки персональных данных сотрудников кредитной организации. Поскольку некоторые из пострадавших были гражданами Евросоюза, Сбербанк поставил Еврокомиссию в известность о киберинциденте. Более того, ответственный был вычислен и наказан.

Господин Лебедь подчеркнул, что организация, являясь субъектом европейского права, обязана подчиняться требованиям, изложенным в регламенте GDPR, который был принят в мае этого года.

Из-за утечки данных граждан ЕС Сбербанк был вынужден «отработать процедуру GDPR».

«Мы уведомили европейского регулятора, что у нас такое произошло, вреда субъектам персональных данных, по нашей оценке, не принесено, инцидент исчерпан», — передает ТАСС слова Лебедя.

При этом финансовая организация также обсуждала вопрос утечки и с Роскомнадзором. Стоит отметить, что сам господин Лебедь не считает произошедшее утечкой, поскольку в общий доступ попала лишь та информация, что предназначалась для подрядчиков и настройки определенных систем.

Несмотря на эпизод, ответственный за него сотрудник продолжает работать в кредитной организации. Хотя, по словам Лебедя, наказание все же последовало.

В конце октября мы писали, что сотрудники Сбербанка, крупнейшей кредитной организации России, пострадали от масштабной утечки персональных данных — личная информация около 420 тысяч работников банка была слита в Сеть. 

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru