Удаление идентификаторов SID может привести к сбою в работе Windows

Удаление идентификаторов SID может привести к сбою в работе Windows

Удаление идентификаторов SID может привести к сбою в работе Windows

Microsoft предупреждает пользователей, что удаление идентификаторов безопасности Windows (SID) из списка разрешений может привести к проблемам в работе самой операционной системы, а также установленных приложений. Речь идет об идентификаторах, имеющих специфические «непонятные» имена.

Специальный тип идентификаторов безопасности SID был реализован в Windows 2012 и Windows 8. Их задача — предоставлять компонентам Windows доступ к определенным ресурсам на компьютере. Такими ресурсами могут быть файлы, директории, записи реестра и даже девайсы.

Такие типы SID можно отличить по виду, который далек от удобочитаемого. Вместо чего-нибудь вроде TrustedInstaller или System такие идентификаторы показаны в виде целой серии чисел и символов (показано на рисунке ниже).

По словам Microsoft, Windows 10 версии 1809 использует более 300 идентификаторов SID, самый распространенный из которых:

S-1-15-3-1024-1065365936-1281604716-3511738428-1654721687-432734479-3232135806-4053264122-3456934681

Примеры других SID можно посмотреть здесь.

В опубликованном сегодня сообщении Microsoft корпорация заявила, что удаление таких идентификаторов SID может привести к неработоспособности Windows или приложений.

Это актуально для систем Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows Server 2016, Windows Server 2012 R2 и Windows Server 2012.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru