Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил серьёзную проблему безопасности в почтовых сервисах Gmail и G Suite. С помощью выявленного бага атакующий мог отправить поддельные электронные письма, замаскировав отправителя под любого пользователя Gmail или G Suite.

Уязвимость обнаружил исследователь Эллисон Хусейн, он же сообщил о проблеме Google ещё в апреле. По словам специалиста, баг также позволял обойти SPF (Sender Policy Framework) и DMARC, два наиболее надёжных стандарта безопасности.

Несмотря на то, что Хусейн заранее предупредил интернет-гиганта об уязвимости и у Google были 137 дней на выпуск патча, разработчики задержали обновления. Изначально планировалось пропатчить баг в сентябре.

Однако Хусейну такой план не понравился, поэтому он опубликовал в своём блоге технические подробности уязвимости, включая код рабочего эксплойта.

Спустя семь часов после публикации поста Хусейна представители Google вышли на исследователя и заверили, что они приняли меры для отражения всех подобных атак.

Что касается самой уязвимости, то она, по сути, представляет собой связку двух факторов. Во-первых, атакующий может поднять вредоносный почтовый сервер на бэкенде Gmail и G Suite. Во-вторых, баг позволяет злоумышленнику задать специальные правила маршрутов.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru