Злоумышленники начали использовать бэкдор-аккаунт Zyxel в атаках

Злоумышленники начали использовать бэкдор-аккаунт Zyxel в атаках

Злоумышленники начали использовать бэкдор-аккаунт Zyxel в атаках

Киберпреступники сканируют Сеть, рассчитывая найти открытые SSH-устройства и проникнуть в них с помощью жёстко закодированных учётных данных. Речь идёт о так называемом бэкдор-аккаунте, пропатченном на днях Zyxel.

Напомним, что недавно специалист компании EYE, специализирующейся на кибербезопасности, нашёл срытый аккаунт более чем в ста межсетевых экранах, VPN-шлюзах и контроллерах точек доступа от Zyxel.

В официальном сообщении техногигант объяснил, что бэкдор-аккаунт использовался для доставки автоматических обновлений прошивки посредством FTP. Проблема в том, что скрытая учётная запись позволяет злоумышленникам создать VPN-аккаунты и получить доступ к внутренним сетям.

Вполне очевидно, что после публикации информации о скрытом бэкдоре злоумышленники стали искать уязвимые устройства. Исследователи из компании GreyNoise обнаружили три разных IP-адреса, которые пытались проникнуть в системы с помощью учётных данных бэкдор-аккаунта. Эксперты отметили, что киберпреступники ищут не только устройства Zyxel, а в целом IP, на которых запущен SSH. Если им удаётся найти удовлетворяющую критериям цель, они запускают брутфорс.

К счастью, Zyxel уже выпустила обновление «ZLD V4.60 Patch 1», устраняющее скрытую учётную запись на межсетевых экранах. Такой же патч для контроллеров точек доступа должен выйти завтра, 8 января.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru