Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

Уязвимость Firefox в связке с другим багом позволяет выполнить любой код

В браузере Firefox устранена ошибка переполнения буфера, которую в Mozilla оценили как критическую. Данную уязвимость, по мнению ИБ-экспертов, можно скомбинировать с другими багами и добиться выполнения стороннего кода в атакуемой системе.

Согласно бюллетеню, в появлении проблемы, пока не получившей CVE-идентификатор, повинен графический движок Angle — библиотека, реализующая функциональность WebGL в браузере Firefox. Уязвимости подвержена только Windows-версия браузера; патч включен в состав сборок Firefox 85.0.1 и Firefox ESR 78.7.1.

Новую лазейку обнаружили участники проекта Zero Day Initiative (ZDI) компании Trend Micro. В комментарии для SecurityWeek представитель ZDI отметил, что эксплуатация найденной ими уязвимости возможна, если автору атаки удастся убедить пользователя Firefox перейти на вредоносную страницу или открыть вредоносный файл. В случае успеха злоумышленник сможет получить доступ к конфиденциальной информации.

Эксперт также уточнил, что проблема возникла из-за неправильной реализации функции compressedTexImage3D() API WebGL2. Из-за этого проверка вводимых пользователем данных осуществляется недостаточно тщательно, что может повлечь чтение за пределами выделенного буфера. Такая возможность в связке с другими уязвимостями позволяет выполнить произвольный код в контексте текущего процесса.

Данных о злонамеренном использовании новой бреши в ZDI нет, и в открытых источниках она ранее, насколько известно, не упоминалась. Участники ИБ-проекта собираются опубликовать собственный бюллетень на эту тему, который, согласно графику, появится в марте.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru