Google Chrome блокирует порт 10080 для борьбы с атакой NAT Slipstreaming

Олег Иванов 09 Апреля 2021 - 09:00

...

Google Chrome блокирует порт 10080 для борьбы с атакой NAT Slipstreaming

Google Chrome теперь ещё успешнее борется с атакой NAT Slipstreaming 2.0, блокируя доступ по HTTP, HTTPS и FTP к TCP-порту 10080. Напомним, что с помощью NAT Slipstreaming 2.0 злоумышленник может модифицировать настройки маршрутизатора и получить доступ к частной сети.

О векторе атаки, получившем имя NAT Slipstreaming 2.0, стало известно в январе. Как писал обнаруживший проблему исследователь, с помощью нового варианта PoC-атаки киберпреступник может добраться до любого сетевого устройства, расположенного за файрволом.

Специалисты в области кибербезопасности передали принцип NAT Slipstreaming 2.0 с помощью следующей инфографики:

Поскольку уязвимость актуальна лишь в отношении конкретных портов, разработчики браузеров начали блокировать их. Таким образом, на сегодняшний день тот же Google Chrome запрещает FTP-, HTTP- и HTTPS-доступ к портам 69, 137, 161, 554, 1719, 1720, 1723, 5060, 5061 и 6566.

Теперь разработчики сообщили, что Chrome заблокирует и порт под номером 10080 (к слову, Mozilla ещё в январе 2020 года реализовала это в Firefox). Однако специалисты признают, что такой шаг может вызвать и ряд проблем. Например, отдельные девелоперы могут использовать 10080 в качестве альтернативы порту 80.

Поэтому владельцам веб-сайтов, которые хостятся на 10080, советуют использовать другой порт, чтобы пользователи браузера Google Chrome смогли беспрепятственно посещать ваш ресурс. В противном случае зашедшие на сайт люди увидят следующее сообщение:

Следующая главная новость »

Подписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Татьяна Никитина 21 Апреля 2025 - 16:49

Android Домашние пользователи Менеджеры паролей Системы аутентификации Парольная защита (пароли)

Телефоны Samsung Galaxy хранят пароли в буфере обмена в открытом виде

В американском сообществе Samsung подняли важную тему: пароли, скопированные из менеджера, сохраняются в буфере обмена в открытом виде, притом навсегда. Отсутствие опции автоудаления истории копипаста создает риски в отношении безопасности данных.

Угроза актуальна для устройств с One UI (на базе Android 9 и выше) — интерфейсом, который Samsung специально разработала для смартфонов и планшетов Galaxy.

Примечательно, что при использовании сторонней клавиатуры вроде Gboard с включенной автоочисткой буфера обмена все, что вы копируете, все равно останется в телефоне.

В ответ на замечание представитель Samsung признал наличие проблемы и пообещал направить фидбэк соответствующей команде разработчиков. В отсутствие адекватного решения пользователям посоветовали удалять содержимое буфера обмена вручную либо использовать безопасный ввод непосредственно из менеджера паролей.

В противном случае злоумышленник, украв разблокированный телефон или заразив его трояном с модулем-клиппером, получит настоящий подарок — собранные в одном месте ключи доступа, банковские данные, адреса криптокошельков, личные сообщения в незашифрованном виде.

Конфиденциальная информация также будет слита разработчикам легитимных приложений, которые в фоне считывают содержимое буфера обмена и отсылают его на свои серверы. Такие случаи нарушения приватности изредка встречаются; в частности, этим некогда грешили соцсети — Reddit, linkedIn, TikTok.