Баги в расширениях VS Code открывают дверь для атак на цепочки поставок

Баги в расширениях VS Code открывают дверь для атак на цепочки поставок

Баги в расширениях VS Code открывают дверь для атак на цепочки поставок

Ряд опасных уязвимостей в расширениях редактора исходного кода Visual Studio Code позволяет потенциальным атакующим скомпрометировать целевые устройства и даже развернуть системы с помощью интегрированной среды разработки (integrated development environment, IDE).

В результате успешной эксплуатации злоумышленники смогут удалённо запустить произвольный код в системе целевого разработчика. В сущности, выявленные уязвимости открывают возможность для атак на цепочки поставок.

Проблемными расширениями, вызвавшими у исследователей вопросы, стали LaTeX Workshop, Rainbow Fart, Open in Default Browser и Instant Markdown. Общее количество скачиваний этих расширений равно приблизительно двум миллионам.

«Компьютеры разработчиков, как правило, хранят важные учётные данные, с помощью которых девелоперы взаимодействуют с разными частями продукта. Утечка закрытого ключа может позволить злоумышленнику клонировать отдельные куски кода и части разрабатываемого продукта. Также атакующий может подключиться к серверам, принимающим участие в производстве», — пишут специалисты Synk, обнаружившие проблемы безопасности.

Расширения Visual Studio Code работают по принципу аддонов для браузеров. С их помощью разработчики могут добавлять дополнительные функции и языки программирования в редактор исходного кода. На сегодняшний день база активных пользователей VS Code насчитывает 14 миллионов человек, то есть поверхность вероятной кибератаки действительно большая.

В одном из вариантов эксплуатации выявленных уязвимостей специалисты Synk показали, как киберпреступник может использовать дыру вида Path Traversal для извлечения любого файла, хранящегося на целевой машине. Чтобы задействовать брешь в атаке, злоумышленникам всего лишь нужно заставить разработчика перейти на определённому URL.

 

Помимо этого, атакующий вполне может выкрасть SSH-ключи разработчика, работающего с расширением VS Code Instant Markdown.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru