Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) США предупредило об активности киберпреступных группировок, использующих в атаках известные уязвимости в продуктах SonicWall Secure Mobile Access (SMA) 100 и Secure Remote Access (SRA).

Основное беспокойство, по словам CISA, вызывает эксплуатация дыр в атаках программ-вымогателей, ведь за последнее время все увидели невероятный размах операторов шифровальщиков и существенный ущерб от их действий.

Совсем недавно компания  SonicWall опубликовала и параллельно разослала заказчикам «срочное уведомление, касающееся безопасности». Чуть позже глава Coveware Билл Зигель присоединился к предупреждению CISA, указывая на разворачивавшуюся кампанию операторов шифровальщика.

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры настоятельно порекомендовало пользователям и администраторам ознакомиться с официальным заявлением SonicWall, а также немедленно обновить или же отключить уже устаревшие устройства.

Представители CISA и SonicWall не раскрыли, кто стоит за атаками на уязвимые продукты, однако источник в сфере кибербезопасности сообщил изданию BleepingComputer, что данная кампания — дело рук группировки HelloKitty. Эту же информацию подтвердили специалисты CrowdStrike.

Кибергруппа HelloKitty ведет свои атаки с ноября 2020 года. В первую очередь она известна шифрованием систем разработчика видеоигр — CD Projekt Red. Напомним, что участники группы заявили, что им удалось выкрасть коды игровых проектов Cyberpunk 2077, Witcher 3, Gwent.

Что касается SonicWall, в прошлом месяце мы писали, что патч для критической RCE-уязвимости в NSA-устройствах компании оказался неполным.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru