Уязвимости в чипах Realtek затрагивают устройства 65 вендоров

Уязвимости в чипах Realtek затрагивают устройства 65 вендоров

Уязвимости в чипах Realtek затрагивают устройства 65 вендоров

Уязвимости в модуле Realtek RTL819xD затрагивают сотни тысяч устройств от таких производителей, как AsusTEK, Belkin, D-Link, Edimax, Hama, Netgear и т. п. С их помощью атакующие могут получить полный доступ к девайсу и операционной системе.

Проблемы в безопасности выявила команда исследователей из IoT Inspector:

«Мы обнаружили и проанализировали уязвимости, создающие риски для сотен тысяч устройств. Само собой, Realtek сразу же получила всю информацию о проблеме, что позволило оперативно выпустить соответствующий патч».

«Производителям, использующим уязвимые модули Wi-Fi, настоятельно рекомендуется предоставить пользователям возможность установить необходимые заплатки».

Для успешной эксплуатации подобной уязвимости злоумышленникам, как правило, необходимо находиться в той же Wi-Fi-сети, что и жертва. Однако в этом случае, по словам экспертов, некорректная конфигурация также открывала устройства для прямого доступа из Сети.

Атака может позволить преступникам получить полный контроль над модулем Wi-Fi, а также root-доступ к операционной системе, на которой работает устройство.

«На сегодняшний день — как среди пользователей, так и среди производителей — мы имеем недостаточное осознание проблем в безопасности. Что касается конкретно производителей, они просто слепо рассчитывают на компоненты от других поставщиков. В результате такие компоненты создают непредсказуемые риски», — отмечает Флориан Лукавски из IoT Inspector.

Про обнаруженные уязвимости можно также прочитать в заявлении (PDF) Realtek, где перечисляются затронутые версии:

  • rtl819x-SDK-v3.2.x
  • rtl819x-SDK-v3.4.x
  • rtl819x-SDK-v3.4T
  • rtl819x-SDK-v3.4T-CT
  • rtl819x-eCos-v1.5.x

В настоящее время известны четыре идентификатора брешей: CVE-2021-35392, CVE-2021-35393, CVE-2021-35394 и CVE-2021-35395.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru