GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

GitHub отозвал SSH-ключи, по ошибке сдублированные клиентом GitKraken

В сторонней библиотеке, используемой приложением GitKraken, выявлена уязвимость, повышающая вероятность дублирования ключей SSH, которые пользователи создают для беспарольной авторизации на GitHub и других схожих сервисах. Соответствующие патчи уже вышли, юзерам советуют проверить наличные криптоключи на надежность и произвести обновление Git-клиента.

Уязвимость, о которой идет речь, обнаружили в конце прошлого месяца разработчики из компании Axosoft — создателя популярной программы GitKraken. Как оказалось, используемая этим клиентом JavaScript-библиотека keypair генерирует слабые ключи RSA: пары могут повторяться у разных пользователей.

Подобный недочет позволяет злоумышленнику расшифровать конфиденциальные сообщения, а также получить доступ к чужому аккаунту.

Получив уведомление о проблеме, участники opensource-проекта пофиксили ГПСЧ и выпустили новую сборку keypair (1.0.4). Вслед за этим вышел апдейт для GitKraken (8.0.1). Пользователям версий 7.6.x, 7.7.x и 8.0.0 Git-клиента рекомендуется не только произвести обновление, но также заменить все сгенерированные с их помощью криптоключи.

Команда Axosoft также связалась со всеми затронутыми Git-хостерами — GitHub, Bitbucket, GitLab, Azure DevOps. Совместными усилиями они аннулировали все ненадежные публичные ключи, находящиеся в обороте, и заблокировали доступ к ним там, где это было возможно.

Пользователям GitHub разосланы оповещения об отзыве SSH-ключей, сгенерированных уязвимыми клиентами GitKraken и другими аналогами, которые могут полагаться на keypair. Хостинг-провайдер также принял меры для предотвращения использования новых криптоключей, создаваемых уязвимыми версиями GitKraken.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru