Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Оказывается, не только израильская компания NSO Group эксплуатировала уязвимость в софте Apple, с помощью которой взламывались смартфоны iPhone. В 2021 году параллельно с разработчиками Pegasus программную брешь использовала конкурирующая компания.

Такую информацию предоставили изданию Reuters пять человек, якобы знакомых с положением дел. Речь идёт ещё об одной организации из Израиля — QuaDream, которая проигрывает NSO Group по масштабам.

В прошлом году обе компании добавили в арсенал эксплойт для уязвимости, позволяющей удалённо проникать на устройства iPhone. Для проведения успешной атаки жертве необязательно проходить по ссылке или запускать что-то на девайсе. Такая форма эксплуатации получила название Zero-Click (0-click).

Исследователи, анализировавшие эти атаки, считают, что обе израильские компании использовали для взлома похожие эксплойты, которых объединили под общим названием ForcedEntry. Этот инструмент позволял кибершпионам получать несанкционированный доступ к данным на смартфонах целей.

Аналитики придерживаются мнения, что эксплойты NSO Group и QuaDream работали по схожему принципу, поскольку обе организации использовали одни уязвимости, скрытые глубоко в системе обмена сообщениями от Apple. Также практически аналогичным можно назвать подход к установке вредоносной программы на мобильное устройство.

Например, специалист Citizen Lab Билл Маршак в беседе с Reuters отметил, что 0-click атаки QuaDream и NSO Group действовали «наравне». А Маршак, кстати, уже давно изучает инструменты обеих компаний.

Напомним, что в середине 2021 года вышла новая версия шпиона Pegasus, которая была способна взломать на тот момент актуальную версию iOS 14.6. Приблизительно тогда же начала ходить информация об обнаружении шпионской программы на смартфонах французских журналистов.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru