В сетевых устройствах Airspan Mimosa найдены 10-балльные уязвимости

В сетевых устройствах Airspan Mimosa найдены 10-балльные уязвимости

В сетевых устройствах Airspan Mimosa найдены 10-балльные уязвимости

Американская Группа быстрого реагирования на киберинциденты в сфере АСУ ТП (ICS-CERT) опубликовала информацию об уязвимостях, недавно пропатченных в продуктах Mimosa Networks (входит в состав Airspan Networks). Четыре проблемы признаны критическими; три из них получили по 10 баллов из 10 возможных по шкале CVSS.

Системы беспроводного широкополосного доступа производства Mimosa / Airspan широко используются для построения мультисервисных сетей различного масштаба. Эксплуатация уязвимостей, согласно алерту, грозит компрометацией сервера Amazon EC2 и хранилищ S3, кражей конфиденциальных данных и несанкционированным выполнением кода на всех подключенных к облаку устройствах Mimosa.

Выявленные уязвимости актуальны для следующих продуктов:

  • масштабируемых систем управления сетью Mimosa Management Platform (MMP) с прошивками версий ниже 1.0.3;
  • точек доступа Point-to-Point (PTP) C5c и C5x с прошивками версий ниже 2.8.6.1; 
  • решений для многоточечного соединения (PTMP) A5x, C5c, C5x, C6x с прошивками версий ниже 2.5.4.1.

Производитель выпустил обновления, устраняющие семь уязвимостей, в том числе четыре критических:

  • CVE-2022-21196 — неправильный способ авторизации и аутентификации доступа к API (10 баллов CVSS);
  • CVE-2022-21141 — некорректная реализация проверки прав доступа к API-функциям (10 баллов);
  • CVE-2022-21215 — подмена запросов на стороне сервера (SSRF, 10 баллов);
  • CVE-2022-21143 — возможность инъекции команд из-за неадекватной санации пользовательского ввода (9,8 балла).

Остальные проблемы классифицируются как возможность SQL-инъекции (8,6 балла), десериализация недоверенных данных (7,5) и неадекватная защита паролей при хранении (хешируются по MD5, но без соли; 6,5 балла).

Пользователям продуктов Mimosa настоятельно рекомендуется обновить прошивку MMP до версии 1.0.4, PTP-устройств — до 2.90, PTMP — до 2.9.0. Команда ICS-CERT также рекомендует принять обычные меры защиты от эксплойта: ограничить доступ по сети к устройствам и системам управления и заблокировать интернет-доступ; использовать межсетевые экраны, сегментацию сети, а для удаленного доступа — VPN.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru