Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Обновления Microsoft, выпущенные в этом месяце для систем Windows Server, принесли с собой несколько неприятных багов, в числе которых проблемы с VPN- и RDP-подключениями. Баги затрагивают серверы, на которых включена служба Routing and Remote Access Service (RRAS).

Служба RRAS в Windows обеспечивает дополнительные возможности TCP-подключений и маршрутизации: удалённый доступ, site-to-site и т. п.

Неделю назад Microsoft в рамках очередного вторника патчей выпустила обновления KB5014746 (Windows Server 2019 2012 R2), KB5014692 (Windows Server 2019), KB5014699 (Windows Server 20H2) и KB5014678 (Windows Server 2022).

После установки этих апдейтов системные администраторы, работающие с Windows, обратили внимание на странности в поведении операционной системы. Например, серверы зависали на несколько минут, как только клиент подключался к RRAS-серверу по SSTP. Лечился этот баг только деинсталляцией вышеупомянутых обновлений.

После 14 июня также появились жалобы (123456) на потерю RDP- и VPN-подключений к серверам, на которых активирована RRAS. На форуме BleepingComputer один из администраторов писал, что у него не получается установить стандартную RDP-сессию.

Ещё один сисадмин на Reddit отмечал, что устранить проблемы можно только удалив июньские обновления. Однако стоит учитывать, что в этом месяце разработчики устранили уязвимость CVE-2022-30152 в Windows Network Address Translation (NAT), приводящую к DoS, поэтому откат открывает устройства для потенциальных атак.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru