В Техасе считают, что Google незаконно собирает биометрические данные

В Техасе считают, что Google незаконно собирает биометрические данные

В Техасе считают, что Google незаконно собирает биометрические данные

Генеральный прокурор штата Техас Кен Пэкстон инициировал судебное разбирательство в отношении Google. Сторона истца считает, что корпорация собирала и использовала биометрические данные граждан без их согласия.

Как отметил генпрокурор, интернет-гигант использовал продукты и сервисы вроде Google Photos, Google Assistant и Nest Hub Max для сбора самых разных биометрических идентификаторов. Сюда входили как образцы голоса, так и «отпечатки» лица, собираемые с 2015 года.

Такая деятельность нарушает законы штата о конфиденциальности биометрических данных, согласно которым компании должны запрашивать разрешение пользователя при сборе биометрических идентификаторов.

«Уже более десяти лет Техас запрещает корпорациям собирать биометрические данные жителей без их ведома и согласия. Эти правила затрагивают уникальные характеристики людей — голоса и лица», — гласит исковое заявление (PDF).

«Прямо нарушая этот закон, Google как минимум с 2015 года собирала биометрические данные неустановленного числа жителей Техаса. Впоследствии их лица и голоса использовались в коммерческих целях Google».

В рунете по суду забанили два сервиса по подделке документов для налоговой

Московский суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о признании запрещенной информации о возможности получения налоговых вычетов по НДС путем подделки документов и счел это основанием для блокировки сайтов.

Иск был подан по результатам прокурорской проверки, которая показала, что предлагаемые владельцами двух сайтов услуги по «налоговой оптимизации» на самом деле сводятся к созданию фальшивок, удостоверяющих право плательщика НДС на вычет.

Согласно материалам дела, с которыми ознакомилось РИА Новости, создаваемые по заказу документы содержат сведения об «искусственных, не совершенных реально хозяйственных операциях, что влечет неуплату налогов и причинение ущерба бюджету РФ в значительном размере».

Как оказалось, доменные имена обоих сайтов, попавших в поле зрения регулятора, были зарегистрированы за рубежом — на Виргинских островах и в Ирландии.

Суд признал, что распространение в Сети данных о средствах и способах совершения налоговых правонарушений / преступлений недопустимо. Выявленные нарушители будут внесены в единый реестр ресурсов с запрещенной информацией, который ведет Роскомнадзор.

В 2025 году с подачи РКН соцсети и мессенджеры удалили 1289 тыс. единиц запрещенного контента — против 810,5 тыс. в 2024-м. По числу блокировок лидировала категория наркотиков, по темпам прироста — средства обхода регуляторных ограничений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru