SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

SiriSpy: баг в iOS и macOS позволял подслушивать ваше общение с Siri

Исследователи рассказали об уязвимости в операционных системах iOS и macOS (в настоящее время уже доступен патч). С помощью эксплойта приложения с доступом к Bluetooth могли отслеживать взаимодействие пользователя с голосовым помощником Siri.

По словам самой Apple, условное вредоносное приложение могло записывать аудио через подключённые наушники AirPods. Проблема крылась в Core Bluetooth, а с выходом iOS 16.1 разработчики закрыли дыру.

Уязвимость обнаружил девелопер Гильерме Рэмбо в августе 2022 года, тогда же он сообщил о ней представителям Apple. После этого бреши присвоили имя SiriSpy и идентификатор CVE-2022-32946.

«Любой софт, у которого есть доступ к Bluetooth, мог записывать ваше общение с Siri, а также голосовые команды для ввода текста в iOS. Запись при этом происходит через гарнитуру AirPods или Beats», — пишет Рэмбо.

«Обратите внимание, что вредоносному приложению в этом случае необязательно получать дополнительные разрешения на использование микрофона. Такая программа даже не оставит следов, которые бы говорили об использовании записывающего устройства».

Рэмбо также подчеркнул, что баг связан со службой DoAP, используемой AirPods для взаимодействия с Siri или в процессе диктовки текста. Злоумышленник мог создать приложение, подключающееся по Bluetooth к AirPods и записывать аудио в фоновом режиме.

В «Пункте управления» (Control Center) iOS при этом не было бы никаких признаков использования микрофона для записи.

 

Рэмбо отметил, что проблема существовала из-за недостаточной проверки прав для службы BTLEServerAgent. Патч вышел пару дней назад с iOS 16.1 и macOS 13.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru