Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

Переход на macOS Ventura обрушил защитный софт реального времени

После установки macOS Ventura пользователи обнаружили, что режим реального времени в ИБ-продуктах отвалился и попытки включить его безуспешны. Как оказалось, виной тому уязвимость в самой ОС, от которой Apple никак не удается избавиться.

Вендор выпустил macOS Ventura полторы недели назад — в виде обновления с внушительным набором патчей. Вскоре после этого в Malwarebytes стали поступать жалобы на отказ защитного софта — он запрашивал полный доступ к дискам, тогда как в настройках FDA (Full Disk Access) был включен.

Такие же проблемы возникли у коллег по цеху, и стало очевидно, что повальный сбой сторонней защиты вызвало обновление macOS. Похоже было, что в TCC (Transparency, Consent and Control,система защиты конфиденциальности данных) завелся какой-то баг.

Согласно требованиям Apple, ИБ-продукты, использующие ее фреймворк Endpoint Security, должны получить TCC-разрешение на доступ высокого уровня — FDA. Чтобы соблюсти это условие помогают подсказки для пользователя, которому придется зайти в системные настройки и отыскать нужный софт в списке FDA.

 

У пользователей, установивших macOS Ventura, для отказавшей защиты в настройках был выставлен FDA, но на самом деле разрешение не работало. Попытки сброса с последующим включением терпели неудачу: движок не менял положения.

На настоящий момент с большой долей вероятности удалось установить причину. В файл TCC.db (хранит все разрешения, выданные разным приложениям) была добавлена новая запись для клиентов Endpoint Security, и возник конфликт с предыдущей записью.

По всей видимости, Apple попыталась таким образом добить непокорную уязвимость в macOS, найденную Чабой Фицлем (Csaba Fitzl). Проблема позволяет одной командой (tccutil reset All) отозвать FDA у всех установленных ИБ-клиентов и, таким образом, деактивировать защиту в реальном времени.

Разработчики уже несколько раз создавали патчи, но Фитцль все равно находил способы обхода. Проверить на прочность новую заплатку он не успел, а решение оказалось сырым и вернуло исходную проблему. Более того, у защитного софта появились новые разрешения, которые ему не нужны: мониторинг клавиатурного ввода, снимки экрана и аудиозапись, спецвозможности (Accessibility), инструменты разработчика. Для пользователей это будет сюрпризом, а для потенциально опасных программ (PUP) — большой удачей; некоторые из них получили права доступа к фреймворку Endpoint Security.

Компания Apple уже в курсе проблем со сторонней защитой Ventura и обещает решить их в релизе 13.1, который сейчас проходит бета-тестирование. Эксперты Malwarebytes пока советуют сделать следующее:

  1. Зайти в системные настройки, открыть раздел «Безопасность и конфиденциальность», открыть FDA.
  2. Выбрать защитный софт в списке.
  3. Нажать кнопку «-» для сброса разрешения.
  4. Попытаться включить защиту реального времени в своем ИБ-продукте.
  5. В случае успеха он вернется в FDA-список; переключением разрешить FDA.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru