Критическая уязвимость в ksmbd позволяла удалённо выполнить код в Linux

Критическая уязвимость в ksmbd позволяла удалённо выполнить код в Linux

Критическая уязвимость в ksmbd позволяла удалённо выполнить код в Linux

Участники проекта Zero Day Initiative (ZDI) компании Trend Micro выложили в паблик информацию о чрезвычайно опасной RCE-уязвимости в ksmbd — модуле ядра Linux, реализующем серверную часть протокола SMB3 для обмена файлами по стандарту Samba.

Соответствующий отчет о находке был подан в конце июля; дыру быстро залатали, но обнародовали этот факт лишь вчера, 22 декабря. Согласно бюллетеню ZDI, уязвимость связана с возможностью использования освобожденной памяти и проявляется при обработке команд smb2_tree_disconnect.

Причиной появления проблемы, оцененной в 10 баллов из 10 возможных по CVSS, является отсутствие проверки существования объекта до выполнения операций над ним. Эксплойт не требует аутентификации и позволяет удаленно выполнить любой код в контексте ядра.

Уязвимости подвержены все Linux-системы с включенным ksmbd (модуль был добавлен в ядро в прошлом году, с выпуском ветки 5.15). Проблему негласно устранили в августе, выпустив обновления 5.15.61, 5.18.18 и 5.19.2.

Кроме 10-балльной уязвимости, в ksmbd закрыли четыре менее опасные дыры:

  • ZDI-22-1691 — возможность чтения за границами буфера, возникающая при обработке команд SMB2_WRITE; эксплойт требует аутентификации и грозит раскрытием конфиденциальной информации, а связке с другими уязвимостями — выполнением произвольного кода на уровне ядра;
  • ZDI-22-1688 — переполнение буфера в куче при обработке атрибутов файлов; эксплойт требует аутентификации и позволяет удалённо выполнить произвольный код в контексте ядра;
  • ZDI-22-1689 — чтение за границами буфера при обработке команд SMB2_TREE_CONNECT; эксплойт требует аутентификации и позволяет вызвать состояние отказа в обслуживании (DoS);
  • ZDI-22-1687 — исчерпание памяти при обработке команд SMB2_NEGOTIATE; эксплойт не требует аутентификации и может повлечь DoS.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru