В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В ходе аудита ядра Linux 6.2.0-rc1 в подсистеме Netfilter была обнаружена возможность переполнения буфера, грозящая сливом адресов стека и кучи. Злонамеренное использование ошибки позволяет локально повысить привилегии и выполнить любой код с привилегиями root.

Согласно описанию, уязвимость, зарегистрированная под идентификатором CVE-2023-0179, проявляется как целочисленное переполнение через нижнюю границу буфера при выполнении функции nft_payload_copy_vlan.

Эксплойт требует доступа к nftables, который можно получить в отдельном сетевом пространстве имён при наличии прав CLONE_NEWUSER, CLONE_NEWNS или CLONE_NEWNET.

Уязвимости подвержены все прежние выпуски ядра Linux, начиная с 5.5. Новая проблема также внесена в трекеры Debian, Ubuntu и SUSE.

Вариант патча для Linux уже предложен. Пока обновление не вышло, для предотвращения эксплойта можно отключить возможность создания пространств имён непривилегированными пользователями (sudo sysctl -w kernel.unprivileged_userns_clone=0).

Полгода назад в Linux Netfilter была обнаружена еще одна возможность локального повышения привилегий до root. Причиной ее появления стала ошибка использования освобожденной памяти — use-after-free.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru