Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Киберхулиганы слили в Сеть 3 тыс. документов, украденных у НАТО

Хакерская группировка SiegedSec утверждает, что по фану украла у НАТО более 3 тыс. файлов. Их содержимое не засекречено, но снабжено грифом «Для служебного пользования».

В подтверждение своих слов кибергруппа расшарила в Telegram множество скриншотов с описанием содержимого документов. Все они якобы взяты из системы управления обучением НАТО и размещены на порталах жертвы, в том числе Lessons Learned («Обобщенный опыт»), Logistics Network («Сеть тылового обеспечения») и Investment Division (портал Управления инвестиций).

Эти документы предназначены для использования только в странах НАТО и разведальянса Five Eyes, хотя не исключено, что часть публично доступна. Некоторые файлы содержат руководства по защите от химической, биологической, радиологической, ядерной угрозы, а также по обеззараживанию в случае применения средств массового поражения.

В комментарии для Daily Dot представитель SiegedSec подчеркнул, что атака на НАТО была проведена в основном ради забавы. Взломщики также хотели выставить напоказ беззащитность жертвы перед такой общеизвестной уловкой, как социальная инженерия. Чтобы выяснить, насколько незаметна утечка, непрошеные гости мониторили почту и порталы НАТО.

Пострадавшая организация, со своей стороны, заявила Daily Dot, что интернет-угрозы для нее — привычное явление, поэтому она уделяет большое внимание кибербезопасности. В данном случае ее специалистам пришлось принять дополнительные меры, и в итоге инцидент никак не повлиял на стратегические цели, операции и развертывание военного персонала и техники.

Это уже второй раз за последние месяцы, когда SiegedSec избирает мишенью НАТО. В минувшем июле стало известно, что в организации запущено расследование в связи с заявлением хакеров о краже файлов с портала сотрудничества, который страны-участницы альянса используют для обмена несекретной информацией. На тот момент взломщики слили в Сеть имена и контактную информацию сотрудников спецструктур, а также списки используемого софта различного назначения.

В прошлом году в даркнете была выставлена на продажу переписка НАТО с Португалией. Это был более серьезный удар: в паблик попали документы с грифами «Секретно» и «Конфиденциально».

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru