Уязвимость Reptar в процессорах Intel затрагивает серверы и десктопы

Уязвимость Reptar в процессорах Intel затрагивает серверы и десктопы

Уязвимость Reptar в процессорах Intel затрагивает серверы и десктопы

Intel устранила опасную уязвимость в линейках процессоров, установленных на современных десктопах, серверах и мобильных устройствах, а также во встроенных CPU. Среди затронутых архитектур — Alder Lake, Raptor Lake и Sapphire Rapids.

Проблема отслеживается под идентификатором CVE-2023-23583 и представляет собой баг избыточного префикса. С её помощью злоумышленники могут повысить права в системе, получить доступ к конфиденциальным данным или вызвать DoS.

«Мы выявили случаи, когда при определённых микроархитектурных условиях выполнение инструкции (REP MOVSB), зашифрованной с избыточным REX-префиксом, может привести к сбоям в работе системы или зависаниям», — объясняет Intel.

«Ряд сценариев эксплуатации этого поведения допускает повышение прав с уровня CPL3 до CPL0. Для использования этого бага злоумышленнику придётся выполнить вредоносный код».

Линейки Alder Lake, Raptor Lake и Sapphire Rapids уже успели получить патчи, причём, согласно тестам Intel, они не влияют на производительность. Полный список затронутых CPU доступен по этой ссылке.

Как отметил специалист Тэвис Орманди, уязвимость CVE-2023-23583 также выявила команда Google Information Security Engineering. Ей даже дали забавное имя — Reptar (видимо, в честь вымышленного персонажа из анимационного сериала «Ох уж эти детки!»).

Вице-президент Google Cloud и директор по ИБ Фил Венейблс также объяснил, что уязвимость связана с интерпретацией избыточных префиксов со стороны процессора. В случае эксплуатации, по словам Венейблса, этот баг приводит к обходу защитных границ CPU.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru