Баг Windows- и macOS-версии Opera позволял запускать любой файл в ОС

Баг Windows- и macOS-версии Opera позволял запускать любой файл в ОС

Баг Windows- и macOS-версии Opera позволял запускать любой файл в ОС

Исследователи из Guardio Labs обнаружили уязвимость в браузере Opera, затрагивающую Windows- и macOS-версию браузера. Эксплуатация этой бреши (ей присвоили имя MyFlaw) позволяет выполнить любой файл в системе.

В сущности, MyFlaw является классическим примером возможности удалённого выполнения кода (RCE). Своим именем баг обязан функции Opera My Flow, которая синхронизирует сообщения и файлы между мобильными устройствами и десктопами.

«Добиться эксплуатации уязвимости можно через подконтрольное расширение. В результате условному злоумышленнику удастся обойти не только песочницу интернет-обозревателя, но и сам процесс Opera», — пишут специалисты в отчёте.

Кстати, проблема затрагивает и Opera GX. К счастью, разработчики уже успели выпустить патч в одном из обновлений.

Поскольку функция My Flow изначально предустановлена в браузера, настоятельно рекомендуется проверить актуальность установленной версии браузера.

Особую опасность дыре в My Flow придаёт возможность открыть «поток» в веб-интерфейсе: это значит, что файл можно выполнить за пределами защитных механизмов Opera.

 

Интересно, что Guardio Labs удалось откопать старую и «давно забытую» версию посадочной страницы My Flow, которая размещалась в домене web.flow.opera.com. В этом исследователя помог сканер urlscan.io.

 

«Сама страница выглядит практически идентичной той, что используется сейчас, однако отличия можно найти “под капотом“. На ней не только отсутствует метатег content security policy, но и есть скрипт, вызывающий JavaScript-файл без каких-либо проверок».

«Такой реализации вполне достаточно для успешной атаки».

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru