Августовские обновления Microsoft сломали мультизагрузку Linux

Августовские обновления Microsoft сломали мультизагрузку Linux

Августовские обновления Microsoft сломали мультизагрузку Linux

Августовский набор обновлений от Microsoft не обошёлся без очередных багов. После установки апдейтов пользователи жалуются на проблемы с мультизагрузкой систем Linux при включённом режиме Secure Boot.

Судя по всему, корень проблемы кроется в обновлении механизма Secure Boot Advanced Targeting (SBAT), чья задача — блокировать загрузчики Linux, в которых присутствует уязвимость CVE-2022-2601.

Эта брешь позволяет обойти Secure Boot в GRUB2 и параллельно является угрозой для пользователей Windows.

«Уязвимость присутствует в загрузчике GRUB2, который должен поддерживать Secure Boot. При этом в последних сборках Windows эту брешь уже устранили. Значение SBAT не применяется к системам с мультизагрузкой, однако вы можете столкнуться с тем, что старые образы Linux не загружаются. Чтобы устранить эту проблему, обратитесь к вендору за обновлением», — пишет Microsoft.

Несмотря на эти заявления, пользователи всё равно сообщают о невозможности запустить системы с Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Puppy Linux после установки августовских патчей.

Затронутые юзеры видят ошибку сбоя при проверке данных SBAT и нарушения политики безопасности. В этом случае устройства немедленно выключаются.

Вероятно, для исправления бага на данном этапе придётся отключить Secure Boot, установить последнюю версию предпочитаемого дистрибутива Linux и опять включить Secure Boot.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru