Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Некоммерческая организация «Архив Интернета» (Internet Archive), которой принадлежит сервис Wayback Machine, хранящий историю веб-страниц, стала жертвой взлома и утечки внутренних данных. По оценкам экспертов, инцидент затронул 31 млн пользователей.

Впервые о возможном взломе заговорили в среду, когда ряд посетителей archive.org обратил внимание на нетипичный JavaScript-алерт, размещённый, судя по всему, взломавшими сайт киберпреступниками.

«У вас когда-нибудь было ощущение, что “Архив Интернета“ работает на костылях и буквально находится на грани взлома? Вот он и произошёл. Ищите информацию об утечке ваших данных на HIBP (сервис по отслеживанию утечек Have I Been Pwned — прим. Anti-Malware.ru)», — гласило уведомление.

 

Создатель Have I Been Pwned Трой Хант подтвердил изданию BleepingComputer, что злоумышленники девять дней назад действительно поделились аутентификационной базой. На деле это был SQL-файл с именем «ia_users.sql» и весом 6,4 ГБ.

В файле содержалась информация о зарегистрированных пользователях, включая адреса электронной почты, имена, временные метки изменения паролей, захешированные Bcrypt пароли и другие сведения.

Последняя временная метка датируется 28 сентября 2024 года, что должно указывать на примерную дату взлома «Архива Интернета». Хант также отметил, что в БД содержатся 31 млн уникальных имейл-адресов.

Создатель Have I Been Pwned на днях отправил всю необходимую информацию представителям НКО.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru