Давно не обновляли libxml2? Ваши учетки уже украли из-за XXE-уязвимости

Давно не обновляли libxml2? Ваши учетки уже украли из-за XXE-уязвимости

Давно не обновляли libxml2? Ваши учетки уже украли из-за XXE-уязвимости

В уходящем году в популярной библиотеке libxml2 обнаружили и закрыли уязвимость XXE (возможность XML-инъекции), которая позволяет скомпрометировать систему и получить доступ к конфиденциальным данным.

Свободно распространяемая библиотека для парсинга XML-документов широко используется в качестве компонента веб-приложений и систем обработки данных. По этой причине патчинг libxml2 на местах — процесс долгий и трудоемкий.

Уязвимость CVE-2024-40896 возникла из-за неадекватности защиты от XXE-атак — некорректного ограничения ссылок на внешние сущности XML. Из-за этого возникла угроза раскрытия внешних сущностей в ходе работы парсера SAX.

Успешный эксплойт открывает доступ к содержимому системных файлов, включая /etc/passwd, что грозит кражей учетных данных пользователей. Атаки XXE также позволяют спровоцировать отказ в обслуживании (DoS) и выполнить вредоносный код с целью захвата контроля над системой.

Данную проблему американское агентство по кибербезопасности (CISA) оценило в 9,1 балла по шкале CVSS (как критическую), российский НКЦКИ — в 8,6 балла (как высокой опасности).

Пользователям и разработчикам настоятельно рекомендуется обновить libxml2 до версий 2.11.9, 2.12.9, 2.13.3 или выше, сисадминам — проверить подопечные системы на наличие уязвимых программ, полагающихся на эту библиотеку.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru