FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

FLOP и SLAP: вектор атаки по сторонним каналам затрагивает процессоры Apple

Исследователи рассказали о новом векторе атаки по сторонним каналам, затрагивающем процессоры Apple. В случае успешной эксплуатации злоумышленники могут вытащить из браузеров конфиденциальную информацию.

На проблему обратили внимание специалисты Технологического института Джорджии и Рурского университета в Бохуме. Ранее они же рассказывали об аналогичном векторе — iLeakage.

Как и в предыдущем случае, уязвимость кроется в имплементации спекулятивного выполнения. В сущности, это те же Meltdown и Spectre.

Новый вектор исследователи разделили на две части — FLOP и SLAP, но принцип у них один: использовать функциональность, предназначенную для ускорения обработки данных с помощью угадывания предстоящих инструкций.

«Начиная с линеек M2/A15 процессоры Apple пытаются предсказать следующий адрес памяти, к которому будет обращаться ядро. А с версий M3/A17 CPU пробуют предсказать ещё и значение данных, которое будет возвращаться из памяти», — объяснили эксперты изданию BleepingComputer.

«Тем не менее существует опасность неверного предсказания, которое может привести к выполнению произвольных вычислений за пределами границ или с неверными значениями данных».

В случае эксплуатации этого механизма условный злоумышленник в теории может выйти за пределы песочницы браузера и прочитать конфиденциальные данные, с которыми работают, например, Safari или Chrome.

Подобную атаку можно провести удалённо, понадобится лишь специально подготовленная веб-страница с вредоносным кодом JavaScript или WebAssembly, на которую надо заманить целевого пользователя.

Исследователи отправили представителям Apple информацию о FLOP и SLAP, однако купертиновцы не считают, что проблема представляет угрозу для пользователей.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru