Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

На слушаниях в Сенате США бывший директор по глобальной публичной политике Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) Сара Уинн-Уильямс заявила, что компания осознанно пошла на сотрудничество с китайскими властями ради заключения сделок на сумму 18 миллиардов долларов.

По её словам, сотрудничество включало передачу данных китайским властям, в том числе о гражданах США, а также участие в разработке механизмов цензуры, направленных на подавление критики в адрес китайского руководства и Коммунистической партии Китая (КПК).

В качестве примера такой политики она привела (PDF) блокировку аккаунта китайского диссидента Го Вэнгую, проживающего в США.

Кроме того, начиная с 2015 года представители Meta проводили для руководства КПК брифинги по новейшим технологиям, включая разработки в области искусственного интеллекта. «Целью этих брифингов было помочь Китаю обойти американские компании», — отметила Уинн-Уильямс.

К 2024 году, по её словам, китайские системы аналитики практически сравнялись по уровню с американскими. Помимо этого, Китай активно разрабатывает ИИ-системы военного назначения, в том числе на базе модели Llama, созданной Meta.

В ответ на обвинения действующее руководство корпорации назвало их «оторванными от реальности». «Meta не ведёт деятельность в Китае, хотя и получает доход от местных рекламодателей», — прокомментировал представитель компании Райан Дэниелс.

Как отмечают эксперты, опрошенные BBC, сенатское расследование усилит давление на компанию. Meta может столкнуться с судебными исками, штрафами, а также с усилением экспортного контроля в отношении американских высокотехнологичных компаний.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru