Компания ActivIdentity выпускает инновационное устройство аутентификации для банковского сектора

Компания ActivIdentity выпускает инновационное устройство аутентификации для банковского сектора

Rainbow Security, объявила о запуске новой инновационной аппаратной версии продукта ActivIdentity 4TRESST Authentication Server. Целевым сегментом данного решения являются банки и другие финансовые организации, которым требуется широкий диапазон методов аутентификации на ряду со строгой проверкой регистраций пользователей в многочисленных сетевых сервисах.

 Программно-аппаратный комплекс ActivIdentity 4TRESST Authentication Appliance соединяет в себе универсальную платформу аутентификации и аппаратный модуль безопасности (HSM), предоставляя эффективное с точки зрения затрат решение, которое является одновременно безопасным и простым для внедрения.

 Программно-аппаратный комплекс ActivIdentity 4TRESST Authentication Appliance предлагает поддержку множества методов аутентификации. Среди них: имя пользователя и пароль, проверка на основе контрольных вопросов (KBA), одноразовый пароль, внесетевые пароли для проведения транзакции, сертификаты на основе открытых ключей (PKI) и разделения аудитории по нескольким сервисным каналам. Все это делает его предпочтительной универсальной платформой аутентификации для онлайн сервисов множества финансовых организаций по всему миру.

 "Комбинация программного обеспечения ActivIdentity 4TRESST Authentication Server и аппаратной части в форме отдельного устройства позволит финансовым организациям в более короткие сроки и при меньших затратах запустить высокозащищенный Интернет-банк или повысить безопасность уже существующих on-line сервисов, - заявил вице-президент по продуктам и сервисам ActivIdentity Jerome Becquart. - Используя данное устройство, компании могут действовать в соответствии с установленными требованиями и гарантировать своим клиентам безопасность при работе с электронными сервисами, такими как Интернет банкинг, мобильный банкинг или автоматизированные телефонные системы".

 "В данный момент российский рынок банковских услуг переживает резкий подъем интереса к on-line услугам. Как дистрибьютор ActivIdentity мы можем с уверенностью сказать, что решение 4TRESST Authentication Server станет катализатором небывалого роста в этой области, - говорит Ирина Момчилович, управляющий директор компании Rainbow Security. - Данное решение позволяет банкам получать значительное конкурентное преимущество перед своими конкурентами, не имеющими такой гибкой платформы для быстрого разворачивания новых услуг, которая одновременно обеспечивает высочайший уровень защиты. Если банк уже использует средства аутентификации от других производителей, ActivIdentity 4TRESST Authentication Server может интегрировать их в одну систему, снимая зависимость банка от одного поставщика", - продолжает Ирина.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru