Разведслужбы США не рекомендуют населению пользоваться Huawei и ZTE

Разведслужбы США не рекомендуют населению пользоваться Huawei и ZTE

Разведслужбы США не рекомендуют населению пользоваться Huawei и ZTE

Руководители шести крупных разведслужб США предупредили, что американские граждане не должны использовать продукты китайских производителей Huawei и ZTE. С такой рекомендацией выступили ФБР, ЦРУ, АНБ и Директор Национальной разведки.

Со своей стороны, директор Федерального бюро расследований США Кристофер Рэй заявил, что правительство «глубоко обеспокоено рисками, позволяющими любой компании или организации, связанной с иностранным правительством, не разделяющим наши ценности, завоевать позиции в наших телекоммуникационных сетях».

Также Крист Рэй добавил, что использование продуктов таких компаний может обеспечить «способность злонамеренно изменять или красть информацию, а также осуществлять незаметный шпионаж».

Стоит отметить, что американское общество уже давно опасается Huawei, власти Штатов даже описывают эту компанию как «эффективный рычаг китайского правительства». Такое положение дел привело к тому, что в 2014 году был введен запрет на покупку продукции Huawei в рамках правительственных контрактов США. Отмечается, что этот запрет создал компании проблемы.

Американские законодатели в настоящее время рассматривают законопроект, который полностью запретил бы правительственным служащим использовать смартфоны компаний Huawei и ZTE.

«На сегодняшний день меня сильно беспокоит Китай, а именно китайские телекоммуникационные компании, такие как Huawei и ZTE. Ни для кого не секрет, что эти компании связаны с правительством Китая», — отметил сенатор США от штата Северная Каролина, член республиканской партии Ричард Бёрр.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru