ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России выступила с резкой критикой проекта по расширению использования биометрических данных граждан через единую систему. Основная причина жёсткой позиции ФСБ — риск утечки персональных данных.

Из-за возникших разногласий реализация дистанционной идентификации россиян может затянуться. Это не очень хорошо, поскольку коронавирус вынуждает граждан получать государственные и финансовые услуги удалённо.

Ситуацию вокруг законопроекта описал глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. Мнение ФСБ, как пояснил изданию «Ъ» Аксаков, имеет ключевое значение, поскольку всё, что попадает в единую биометрическую систему (ЕБС), должно соответствовать требованиям ведомства.

Давно известно, что спецслужба прописала определённые правила для обработки персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации.

Напомним, что принятый в первом чтении законопроект предлагает разрешить российским банкам использовать биометрию граждан для проведения любых финансовых операций. Ко второму чтению инициаторы подготовили новую версию, согласно которой другие участники финрынка тоже могут использовать ЕБС в аналогичных целях.

Документ не прошёл второе чтение именно из-за отказа представителей ФСБ согласовать его. Спецслужбу беспокоит снижение уровня защиты данных из-за того, что доступ к ним получат не только банки, но и другие финансовые организации.

Особенно ФСБ России не поддерживает «бесшовное» сочетание биометрических систем банков и ЕБС.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru