Microsoft выкатила новые патчи и рассказала, как исключить подмену DNS

Microsoft выкатила новые патчи и рассказала, как исключить подмену DNS

Microsoft выкатила новые патчи и рассказала, как исключить подмену DNS

Корпорация Microsoft выпустила декабрьский набор патчей, совокупно закрыв 58 уязвимостей; девять из них признаны критическими, 48 — существенными. Баги нулевого дня на сей раз в списке не числятся, использования какой-либо из новых лазеек в реальных атаках не замечено.

Обновления для систем безопасности получили 11 программных продуктов, в том числе ОС Windows, десктопный и мобильный браузеры Edge, программы из набора Microsoft Office, Exchange Server и Visual Studio.

Почти все проблемы, оцененные Microsoft как критические, относятся к классу «удаленное исполнение кода» (RCE). Они обнаружены в пяти продуктах:

Эти баги рекомендуется пропатчить на местах в первую очередь. Эксперты также советуют обратить внимание на пару уязвимостей, оцененных как существенные:

  • CVE-2020-17096 — RCE в файловой системе NTFS; при локальном эксплойте позволяет повысить привилегии, при удаленном доступе по SMBv2 — выполнить любую команду;
  • CVE-2020-17099 — обход блокировки экрана; при наличии физического доступа к ПК позволяет выполнить произвольный код в контексте активной сессии, заблокированной пользователем.

Кроме бюллетеней, посвященных закрытым брешам, Microsoft выпустила руководство по защите от эксплойта CVE-2020-25705, грозящего отравлением кеша DNS. Эту уязвимость недавно обнаружила команда университетских исследователей из Китая и США. Новая дыра позволяет обойти стандартную защиту от подмены DNS (рандомизацию UDP-порта источника запроса) посредством атаки по стороннему каналу. Авторы исследования нарекли свою находку SAD DNS (Side-channel AttackeD DNS).

Возможность вернуть на повестку дня давнюю и уже, как казалось, решенную проблему возникла из-за ненадежного способа обработки входящего ICMP-трафика средствами ядра Linux. Атака SAD DNS позволяет за считанные секунды получить номера всех открытых портов DNS-клиента и затем угадать ID транзакции по методу, предложенному ИБ-экспертом Дэном Каминским еще в 2008 году.

По словам Microsoft, уязвимость CVE-2020-25705 затрагивает также Windows DNS Resolver — кеширующий сервер DNS, через который происходит обращение к локальному DNS-серверу, когда браузер пытается найти сайт по доменному имени, введенному в адресную строку. В случае успешной отработки эксплойта автор атаки сможет подменить DNS-пакет (результат преобразования домена в IP-адрес), который при последующих обращениях будет отдаваться из кеша.

Для противодействия эксплойту Microsoft советует внести изменения в системный реестр, задав предельный размер UDP-пакетов как 1221 байт. При превышении этого порога DNS-резолвер автоматически перейдет на протокол TCP.

Между тем тестирование, проведенное исследователями, показало, что проблема SAD DNS актуальна не только для Linux и Windows Server, но также для macOS и FreeBSD. Соответствующий патч для Linux уже интегрирован в сборку 5.10 (пока тестируется, выпуск стабильной версии ядра ожидается 20 декабря) и портирован на многие из более ранних сборок. Сроки выпуска заплатки для серверных Windows пока не определены, планы Apple и разработчиков FreeBSD на настоящий момент не известны.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru