Google Chrome перенял у Windows 10 функцию защиты от эксплойтов

Google Chrome перенял у Windows 10 функцию защиты от эксплойтов

Google Chrome перенял у Windows 10 функцию защиты от эксплойтов

Разработчики Google Chrome добавили интересную защитную функцию — теперь браузер препятствует попыткам злоумышленников эксплуатировать уязвимости в софте. Нововведение работает с процессорами Intel 11-го поколения и AMD Zen 3, а также с Windows 10 2004 и более поздними версиями ОС.

Такая защита от эксплойтов стала возможна благодаря технологии Intel Control-flow Enforcement Technology (CET), которую поддерживают устройства на Windows 10 за счёт имплементации Hardware-enforced Stack Protection.

В этом случае Hardware-enforced Stack Protection использует Intel CET для защиты приложений от распространённых техник эксплуатации программных уязвимостей. Как правило, атакующие задействуют возвратно-ориентированное программирование и схожие методы для обхода песочницы браузера. Именно от них защищает Hardware-enforced Stack Protection.

«Таким образом процессор поддерживает так называемый "теневой стек", мешающий применять стандартные эксплойты. Однако стоит учитывать, что это может сказаться на стабильной работе программ, которые загружаются в Chrome и при этом несовместимы с нововведением», — объясняет Алекс Гоф, один и разработчиков Google Chrome.

 

К слову, разработчики Microsoft Edge, Brave и Opera также взяли на вооружение преимущества Intel CET и Hardware-enforced Stack Protection.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru