Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

Уязвимость в Realtek SDK уже используется в атаках ботнета Mirai

На прошлой неделе исследователи раскрыли подробности уязвимости в чипах Realtek, затрагивающей сотни тысяч умных устройств от 65 вендоров. Операторам известного DDoS-ботнета понадобилось всего несколько дней, чтобы запустить атаки, в которых эксплуатируется эта брешь.

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2021-35395, подробности которой представили специалисты компании IoT Inspector. Дыру нашли в Realtek SDK, который поставляется другим компаниям для использования в однокристальных системах (System-on-a-Chip, SoC).

По словам IoT Inspector, эксперты нашли более 200 уязвимых моделей девайсов, которые производят 65 различных вендоров. По предварительным расчётам, это значит, что в Сети находятся сотни тысяч дырявых умных устройств, включая маршрутизаторы, шлюзы, репитеры Wi-Fi, IP-камеры, устройства для умного освещения и даже детские игрушки.

По шкале CVSSv3 уязвимость CVE-2021-35395 получила 9,8 баллов из 10, поскольку с её помощью удалённый атакующий может подключиться к устройствам через специально сформированные параметры URL. Более того, злоумышленник также может обойти аутентификацию и выполнить вредоносный код с самыми высокими правами.

Разработчики Realtek опубликовали (PDF) патчи за день до выхода отчёта IoT Inspector, однако этого времени всё равно оказалось недостаточно для массового обновления уязвимых устройств.

К сожалению, брешью уже успел воспользоваться новый вариант ботнета Mirai. По словам исследователей Unit 42, которые наблюдали за атаками злоумышленников, наиболее часто встречаются следующие уязвимые девайсы:

  • Netis E1+.
  • Маршрутизатор Edimax N150 and N300 Wi-Fi.
  • Маршрутизатор Repotec RP-WR5444.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru