Антивирус для защиты от Pegasus на поверку оказался RAT-трояном

Антивирус для защиты от Pegasus на поверку оказался RAT-трояном

Антивирус для защиты от Pegasus на поверку оказался RAT-трояном

Исследователи из Cisco Talos обнаружили три вредоносных сайта, рекламирующие средство защиты от слежки с помощью шпионской программы Pegasus. Анализ показал, что софт, позиционируемый как антивирус, на самом деле является трояном, открывающим удаленный доступ к системе.

Некоторые правительства используют Pegasus для слежки за неугодными политиками, журналистами и правозащитниками. Это приложение устанавливается на устройство (обычно мобильное) скрытно для пользователя. Иногда с этой целью применяется эксплойт — так, недавно Apple устранила в iOS уязвимость, которую уже начали использовать для внедрения названного шпиона.

Приманки злоумышленников, найденные Cisco, очень достоверно имитируют сайт Amnesty International — некоммерческой организации, приложившей руку к выявлению правительственной слежки через Pegasus. Посетителю предлагается опробовать демо-версию AntiPegasus — скачать приложение и запустить сканирование.

 

Как выяснили эксперты, после клика по кнопке на устройство загружается кастомный вариант RAT-трояна Sarwent. Этот написанный на Delphi зловред работает в основном как бэкдор, но умеет также воровать учетные данные и скачивать дополнительные вредоносные файлы.

Для обеспечения удаленного доступа у трояна есть выбор: запустить шелл или PowerShell, включить RDP, создать VNC-туннель. Сервер для управления Sarwent поднят в домене medicalsystemworld[.]site.

Поддельные сайты Amnesty, привязанные к C2, зарегистрированы под разными именами и email-алресами, но физический адрес заявителя у всех один — Киев, Украина. Не исключено, что это умышленно ложный след.

География подключений к этим ловушкам обширна, но число обращений в целом невелико, так что говорить об активной email-кампании не приходится.

 

Примечательно, что панель управления Sarwent оформлена на русском языке. Судя по найденной статистике, самыми мнительными и легковерными оказались британцы (142 заражения). В США пока числятся только четыре жертвы, на Украине и в России — по две.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Утечки данных в России: ущерб достигает 41 млн рублей за инцидент

Сорванные сделки и расходы на аудит информационной безопасности стали самыми дорогостоящими последствиями утечек данных для российских компаний. По данным исследования экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) ГК InfoWatch, расходы по каждому из этих направлений в среднем достигают 5 млн рублей за один инцидент.

Общий ущерб оценивается пострадавшими компаниями в сумму свыше 41 млн рублей.

Исследование, проведённое совместно с группой ЦИРКОН, базируется на опросе представителей среднего и крупного бизнеса из сфер промышленности, строительства, торговли, ИТ/ИБ, образования и транспорта.

Большинство опрошенных компаний отметили, что утечки данных существенно повлияли на их деятельность. Наибольший ущерб был связан с:

  • персональными данными (45% респондентов),
  • платёжной информацией (41%),
  • коммерческой тайной (41%).

Компании также проанализировали финансовые потери по нескольким направлениям:

  1. Расходы на выявление и расследование инцидента.
  2. Прямой ущерб от инцидента (потеря клиентов, уплата выкупа, сорванные сделки).
  3. Затраты на ликвидацию последствий (штрафы, восстановление систем).

Наиболее дорогостоящими оказались:

  • потери от сорванных сделок (до 5 млн рублей),
  • аудит информационной безопасности (до 5 млн рублей),
  • обучение сотрудников после утечки (до 5 млн рублей),
  • компьютерно-технические экспертизы (до 3,4 млн рублей),
  • повышение страховых взносов (до 3,3 млн рублей).

Средний ущерб от утечки оценивается в 11,5 млн рублей, а максимальный — более 41 млн рублей.

Дарья Пырина, главный аналитик-эксперт ЭАЦ InfoWatch, отмечает, что представленные цифры касаются только среднего и крупного бизнеса и не учитывают данные крупнейших компаний. По её словам, масштабные утечки, такие как инцидент с более чем 986 млн записей в первой половине 2024 года, наносят куда больший ущерб, но крупные компании предпочитают не раскрывать таких данных.

Несмотря на высокие риски, многие компании всё ещё не систематизируют оценку ущерба. Согласно опросу:

  • 22% пострадавших компаний вообще не подсчитывали убытки,
  • 39% провели только общую оценку,
  • лишь 37% составили подробные отчёты с разделением по статьям затрат.

Дарья Пырина подчёркивает, что отсутствие системного подхода снижает готовность к будущим инцидентам, несмотря на признание угрозы утечек для бизнеса.

Исследование 2023 года, проведённое InfoWatch и Ассоциацией по защите деловой информации (BISA), показало, что лишь 51% компаний проводили оценку ущерба. В новом опросе этот показатель вырос, что говорит о постепенном распространении практики оценки убытков среди российских организаций.

Однако эксперты подчёркивают: компании должны активнее внедрять системные подходы к анализу последствий утечек, чтобы минимизировать риски и повысить устойчивость к подобным угрозам в будущем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru