Хакеры провели дефейс сайтов ряда российских СМИ, опубликовав призывы

Хакеры провели дефейс сайтов ряда российских СМИ, опубликовав призывы

Хакеры провели дефейс сайтов ряда российских СМИ, опубликовав призывы

Ряд российских СМИ сообщил об атаках на свои ресурсы. Судя по всему, за этой кампанией стоит знаменитое хакерское объединение Anonymous, под горячую руку хакеров попали: «Известия», «КоммерсантЪ», «Фонтанка», РБК и некоторые белорусские издания.

«Ъ», например, подтвердил факт кибератаки на сайт в своём Telegram-канале. Как отметили представители издания, действия хакеров могут не только вызвать проблемы с доступом к ресурсу, но и привести к «появлению публикаций с несвойственной стилистикой и тональностью».

Пресс-служба «Известий» также сообщила «РИА Новости» о нападках на свой сайт, подчеркнув, что специалисты пока «разбираются».

В ходе атак группировка провела дефейс и разместила антивоенные призывы, обращаясь к гражданам России. На текущий момент лишние элементы удалены со страниц, также восстановлен доступ к официальным ресурсам.

Редакция Forbes тоже опубликовала официальное заявление в Telegram-канале, согласно которому на главной странице сайта отображались те же самые призывы под логотипом объединения Anonymous.

Помимо этого, журналисты указали, что атакам подверглись ресурсы «Игромании», Znak и «Право.ру».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Устройства не могут прослушивать разговоры для таргетинга рекламы

Устройства и онлайн-сервисы не прослушивают пользователей через встроенные микрофоны. Это потребовало бы значительных вычислительных и энергетических ресурсов, а также создало бы серьезные юридические риски.

Для таргетирования рекламы достаточно анализа цифрового следа пользователя.

Директор по продукту цифровизации клиентского сервиса в дистанционных каналах компании BSS Юлия Вдовина рассказала агентству «РИА Новости», как компании подбирают рекламу. По ее словам, использование аудиоданных для этих целей нецелесообразно для владельцев платформ и сервисов.

Операционные системы iOS и Android запрашивают разрешение пользователя на доступ к микрофону — как правило, при первом использовании голосового поиска в приложениях. Однако даже при наличии такого разрешения постоянный сбор аудиоданных быстро разряжает аккумулятор и потребляет значительный объем интернет-трафика. Кроме того, подобная практика является серьезным нарушением законодательства о защите персональных данных, действующего во многих странах, включая Россию.

«Прямой прослушки микрофона для показа рекламы не происходит. Однако алгоритмы настолько точно анализируют ваш цифровой след — историю поиска, геолокацию, активность в социальных сетях — что создается впечатление "подслушивания". С помощью идентификаторов IDFA и GAID сервисы связывают действия пользователя в разных приложениях: например, поиск отеля в одном из них может привести к показу рекламы в другом. Сайты обмениваются данными через cookie-файлы и аналитические пиксели, а специалисты по продажам прогнозируют спрос, учитывая сезонность и демографические характеристики», — пояснила Юлия Вдовина.

Чтобы минимизировать риски возможного «подслушивания», она рекомендовала ограничить доступ приложений к микрофону, геолокации и контактам устройства.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru