Критическая уязвимость в файрволах Zyxel ставит под удар 16 000 девайсов

Критическая уязвимость в файрволах Zyxel ставит под удар 16 000 девайсов

Критическая уязвимость в файрволах Zyxel ставит под удар 16 000 девайсов

В админ-интерфейсе межсетевых экранов Zyxel объявилась новая уязвимость, позволяющая удаленно и без аутентификации выполнить на устройстве сторонний код. Вендор негласно закрыл опасную дыру, а обнародовал этот факт только спустя две недели.

Уязвимость CVE-2022-30525 (9,8 балла CVSS) обнаружил в прошлом месяце исследователь из Rapid7. Получив отчет, Zyxel подтвердила наличие проблемы и 28 апреля выпустила патчи, не уведомив об этом автора находки. Соответствующий бюллетень безопасности был опубликован вчера, 12 мая, после согласования сроков раскрытия информации.

Согласно этому документу, новая неприятная находка классифицируется как внедрение команд с использованием CGI-интерфейса. Причина появления проблемы указана в блог-записи Rapid7 — отсутствие санации данных, вводимых пользователем, который при авторизации может проставить имя как nobody, аноним.

Уязвимая функциональность вызывается при подаче команды setWanPortSt; в результате злоумышленник получает возможность провести инъекцию, используя параметр mtu или data, и открыть обратный шелл. В Rapid7 создали PoC-эксплойт, который уже включен как модуль в состав фреймворка Metasploit.

Уязвимости подвержены продукты Zyxel, поддерживающие Zero Touch Provisioning (ZTP) — автонастройку параметров:

  • USG FLEX 100, 100W, 200, 500, 700;
  • USG FLEX 50(W) / USG20(W)-VPN;
  • все модели линейки ATP;
  • все файрволы с функциями VPN.

Патч включен в обновление прошивки ZLD V5.30, которое пользователям настоятельно рекомендуется установить. Поиск по Shodan, проведенный в Rapid7, выявил свыше 16 тыс. уязвимых устройств Zyxel, доступных из интернета.

 

Это уже вторая критическая уязвимость в файрволах, которую производителю пришлось устранять за последние два месяца. В конце марта вышли новые прошивки, закрывшие возможность получения админ-доступа к таким устройствам в обход аутентификации (CVE-2022-0342).

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru