Новый Windows-вредонос ThirdEye собирает конфиденциальные данные жертв

Новый Windows-вредонос ThirdEye собирает конфиденциальные данные жертв

Новый Windows-вредонос ThirdEye собирает конфиденциальные данные жертв

На ландшафте киберугроз появилась ранее не упоминавшаяся вредоносная программа для Windows — ThirdEye. По функциональности она представляет собой классический инфостилер (похищающий данные жертвы зловред).

На ThirdEye указали исследователи из команды Fortinet FortiGuard Labs. Специалисты отметили, что им попался исполняемый файл, замаскированный под PDF-документ (уровень детекта на VirusTotal).

Интересно, что файл содержал имя на русском языке — «CMK Правила оформления больничных листов.pdf.exe». Точный вектор распространения эксперты пока не называли, однако ряд зацепок дал понять, что вредонос, скорее всего, попадает в системы жертв с помощью фишинга.

Самый первый образец ThirdEye появился на VirusTotal 4 апреля 2023 года. Тогда инфостилер ещё не обладал богатой функциональностью, то есть был на начальной стадии разработки. Обосновавшись на устройстве, ThirdEye собирает следующие сведения:

  • дата выпуска и производитель BIOS;
  • объём свободного места на диске C;
  • запущенные процессы;
  • имена зарегистрированных пользователей;
  • другие данные о диске.

Вся собранная информация отправляется на командный сервер (C2). Отличительной чертой «третьего глаза» является использование строки “3rd_eye“ для уведомления сервера о своём присутствии.

Специалисты отмечают множество артефактов вредоноса, загруженных на VirusTotal, — все они якобы закачивались с территории России. Из этого эксперты сделали вывод, что ThirdEye предназначен для атак на российские организации.

Напомним, на этой неделе в Сети выловили троянизированный инсталлятор Super Mario 3 для Windows, заражающий геймеров.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Две трети российских хостов уязвимы к взлому из-за ошибок конфигурации

Новое исследование показало, что 66% серверов и рабочих станций в российских корпоративных сетях работают с небезопасными настройками. В большинстве случаев такие ошибки вызваны нарушением парольной политики.

Неутешительная статистика получена BI.ZONE по результатам анализа данных, собранных с хостов более 150 российских компаний разного профиля. Всего было изучено около 300 тыс. объектов.

Как оказалось, на 65% macOS-хостов применяется дефолтная парольная политика, диктующая использование 4-значных ключей. Такая парольная защита ненадежна, рекомендуемый минимум — 8 символов, а лучше использовать 10 и более.

На 61% хостов под управлением Linux не запаролен GRUB. В случае атаки подобная оплошность позволит запустить однопользовательский режим, сбросить пароли системных аккаунтов и в итоге захватить контроль над устройством.

На 29% Windows-хостов отключена функция централизованного управления паролями локального администратора (LAPS).

«Такая мисконфигурация — одна из самых опасных: компрометация даже одного хоста с помощью подобранного пароля может облегчить распространение ВПО или продвижение злоумышленника по корпоративной инфраструктуре вплоть до установления полного контроля над ней, — отметил Демьян Соколин, руководитель направления развития BI.ZONE EDR. — По данным BI.ZONE, 35% высококритичных киберинцидентов, произошедших в российских организациях с начала 2024 года, были связаны именно с небезопасной парольной политикой для административных учетных записей».

На 37% Windows-хостов, проверенных в рамках исследования, была отключена защита LSA. Подобная ошибка грозит кражей учеток, хранящихся в памяти процессов.

В настройках 36% хостов Windows не задана подпись SMB-пакетов, что открывает возможность для их перехвата и модификации с целью отправки вредоносных команд на целевой сервер.

Более того, 4% хостов используют устаревший протокол SMBv1, уязвимости которого хорошо известны. На 13% хостов Windows отключено обновление компонентов ОС.

В ходе исследования также были выявлены случаи ненадежной аутентификации по SSH: на 25% хостах macOS и Linux разрешено с этой целью использовать пароль, тогда как по правилам безопасности это должен быть специально сгенерированный ключ.

Риск брутфорса выше, когда такой узел доступен из интернета, а в сочетании с нарушениями парольной политики подобное упущение вполне может обеспечить атаке успех.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru