Рост утечек данных привел к снижению цен на теневых ресурсах

Рост утечек данных привел к снижению цен на теневых ресурсах

Рост утечек данных привел к снижению цен на теневых ресурсах

Продолжающийся рост числа утечек данных и увеличивающийся объем «слитой» информации привели к значительному снижению ее стоимости на теневых ресурсах, включая даркнет. Согласно оценкам, как минимум 60% данных о гражданах и компаниях России распространяются бесплатно.

По данным F.A.C.C.T., которые оказались в распоряжении «Коммерсанта», в 2024 году было выявлено 259 новых баз данных, ранее не публиковавшихся, что превышает показатель 2023 года (246 баз).

Мониторинг DLBI зафиксировал 382 утечки в 2024 году против 445 в 2023-м. Однако снижение числа инцидентов сопровождалось ростом объема данных, оказавшихся в руках злоумышленников, на 70%.

«В целом количество баз данных, распространяемых в даркнете, продолжает расти. Во втором полугодии 2024 года мы зафиксировали на 53% больше баз, чем в первом», — отметила старший аналитик исследовательской группы Positive Technologies Яна Авезова.

Как сообщил «Коммерсанту» основатель DLBI Ашот Оганесян, стоимость баз данных, содержащих только ФИО и контактные данные (телефон, адрес, электронную почту), практически обесценилась. В Positive Technologies оценили долю бесплатных баз в 64% по итогам первого полугодия 2024 года и в 60% во второй половине года.

Эксперты Positive Technologies также отметили, что 55% баз данных в 2023 году стоили менее 1 тыс. долларов, тогда как в 2024 году средняя стоимость массивов, не включающих биометрию и паспортные данные, снизилась до 200–300 долларов. По информации F.A.C.C.T., злоумышленники продают лишь 15% от общего объема данных, а остальная информация выкладывается в открытый доступ.

Основной целью хактивистов является нанесение максимального ущерба российским компаниям. Большинство утечек публикуется бесплатно на тематических форумах и в телеграм-каналах.

«Эти данные, как правило, появляются на специализированных ресурсах», — пояснила руководитель департамента Threat Intelligence компании F.A.C.C.T. Елена Шамшина.

В результате злоумышленники могут бесплатно составить профиль практически любого гражданина России, комбинируя данные из разных баз. Эксперты отмечают, что положительных изменений в этой ситуации пока не предвидится.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru