В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

Сотрудники американской компании Digital Defense Inc сообщили, что продукция Dell SonicWall небезопасна. Исследователи обнаружили в составе Dell SonicWALL Global Management System (GMS) скрытый дефолтный аккаунт с очень простым паролем и еще пять критических уязвимостей, две из которых могут привести к удаленному выполнению произвольного кода в системе.

Компания Dell приобрела компанию SonicWALL еще в 2014 году. Продукция SonicWALL — это комплексные решения в области сетевой безопасности, безопасности электронной почты, безопасного удаленного доступа, защиты данных, анализа отчетности, централизованного управления и так далее.

Специалисты Digital Defense Inc сообщают, что им удалось обнаружить в продуктах Dell SonicWALL GMS спрятанный аккаунт «с паролем, который очень легко подобрать». Данный бэкдор может использоваться для добавления в систему новых пользователей, так как через консоль GMS можно скачать CLI-клиент. Фактически, непривилегированный пользователь способен получить доступ к веб-интерфейсам и изменить пароль администратора, повысить собственные привилегии до максимальных и стать новым админом. Это даст злоумышленнику полный контроль над GMS и сопряженных устройствах SonicWALL, пишет xakep.ru.

Помимо встроенного бэкдора, исследователи выявили две RCE-уязвимости, два бага XML External Entity Injection (XXE) и проблему, которая позволяла вносить неавторизованные изменения в конфигурацию GMS.

Разработчики Dell уже представили патчи для найденных проблем. Администраторам рекомендуют установить «заплатки», так как уязвимости актуальны даже для наиболее свежих версий GMS: 8.0 и 8.1.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru