Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

В CouchDB была обнаружена уязвимость, вызванная несоответствием между собственным парсером JSON и JSON-парсером Javascript, используемым во время проверки документа. Поскольку базы данных CouchDB открыты для доступа через интернет, эта брешь может поспособствовать эскалации привилегий и удаленному выполнению кода на большом количестве установок.

CouchDB написана на языке Erlang, но позволяет указывать сценарии проверки документов в Javascript. Эти сценарии автоматически оцениваются при создании или обновлении документа. CouchDB управляет учетными записями пользователей через специальную базу данных — _users.

Когда вы создаете или изменяете пользователя в базе данных CouchDB, сервер проверяет изменение с помощью функции Javascript validate_doc_update, чтобы удостовериться, что это не попытка сделать себя администратором, например.

«Проблема в том, что существует расхождение между JSON-парсером Javascript (используемым в скриптах проверки) и тем, что используется внутри CouchDB, называемым jiffy», — пишет эксперт, обнаруживший брешь.

Далее специалист привод куски кода для демонстрации этой разницы:

Erlang:

> jiffy:decode("{\"foo\":\"bar\", \"foo\":\"baz\"}"). 
{[{<<"foo">>,<<"bar">>},{<<"foo">>,<<"baz">>}]}

Javascript:

> JSON.parse("{\"foo\":\"bar\", \"foo\": \"baz\"}")
{foo: "baz"}

Для данного ключа парсер Erlang сохранит оба значения, а вот Javascript-парсер сохранит только последнее, что позволит обойти все соответствующие проверки ввода и создать пользователя с правами администратора.

Исследователь указывает на то, что использовать несколько парсеров для обработки одних и тех же данных не очень правильно. Он предлагает сделать все возможное, чтобы не было никаких функциональных различий между парсерами, если есть необходимость использовать несколько.

Домашний интернет по белому списку: в Ростове перестал работать Telegram

В Ростове-на-Дону, похоже, зафиксирован один из первых подтверждённых случаев работы интернета по белому списку на уровне домашнего провайдера. Эту информацию подтвердили местные жители, которые рассказали, что у них открываются только сервисы из условно разрешённого перечня, а остальные сайты просто не работают.

По словам одной из собеседниц издания, при подключении через домашний интернет у неё не открываются Telegram и любые другие сайты, не входящие в белый список.

Попытка включить VPN ситуацию не изменила: страницы всё равно не загружались, тогда как российские сервисы продолжали работать.

Как пишет «Код Дурова», автоответчик службы поддержки провайдера объясняет происходящее «техническими проблемами», связанными с внешним воздействием на инфраструктуру. В сообщении говорится, что в Южном федеральном округе наблюдаются сложности на магистральных каналах вышестоящего оператора связи, из-за чего возможны перебои в работе интернет-сервисов.

Дополнительно провайдер, по данным издания, ссылается на массированные DDoS-атаки, которые якобы затрагивают сразу ряд операторов. В этой версии речь идёт не о локальном сбое у одного поставщика услуг, а о более широкой волне проблем, влияющей на десятки операторов и сервисов.

При этом пока остаётся неясным, насколько массовый характер носит такая ситуация с домашним интернетом на юге России. Название самого провайдера «Код Дурова» не раскрывает, поэтому независимо проверить масштаб происходящего сейчас затруднительно.

Тем не менее сам факт того, что у части пользователей работают только отдельные сайты и сервисы, а VPN не помогает обойти ограничения, выглядит довольно показательно. Если такие случаи начнут повторяться и в других регионах, разговоры о фактическом интернете по белым спискам могут довольно быстро перейти из разряда слухов в новую реальность.

Напомним, сегодня Telegram предупредил россиян о последнем шансе оформить Premium.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru