Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

Найдена уязвимость удаленного выполнения кода в CouchDB

В CouchDB была обнаружена уязвимость, вызванная несоответствием между собственным парсером JSON и JSON-парсером Javascript, используемым во время проверки документа. Поскольку базы данных CouchDB открыты для доступа через интернет, эта брешь может поспособствовать эскалации привилегий и удаленному выполнению кода на большом количестве установок.

CouchDB написана на языке Erlang, но позволяет указывать сценарии проверки документов в Javascript. Эти сценарии автоматически оцениваются при создании или обновлении документа. CouchDB управляет учетными записями пользователей через специальную базу данных — _users.

Когда вы создаете или изменяете пользователя в базе данных CouchDB, сервер проверяет изменение с помощью функции Javascript validate_doc_update, чтобы удостовериться, что это не попытка сделать себя администратором, например.

«Проблема в том, что существует расхождение между JSON-парсером Javascript (используемым в скриптах проверки) и тем, что используется внутри CouchDB, называемым jiffy», — пишет эксперт, обнаруживший брешь.

Далее специалист привод куски кода для демонстрации этой разницы:

Erlang:

> jiffy:decode("{\"foo\":\"bar\", \"foo\":\"baz\"}"). 
{[{<<"foo">>,<<"bar">>},{<<"foo">>,<<"baz">>}]}

Javascript:

> JSON.parse("{\"foo\":\"bar\", \"foo\": \"baz\"}")
{foo: "baz"}

Для данного ключа парсер Erlang сохранит оба значения, а вот Javascript-парсер сохранит только последнее, что позволит обойти все соответствующие проверки ввода и создать пользователя с правами администратора.

Исследователь указывает на то, что использовать несколько парсеров для обработки одних и тех же данных не очень правильно. Он предлагает сделать все возможное, чтобы не было никаких функциональных различий между парсерами, если есть необходимость использовать несколько.

Иностранные сайты хотят обязать пускать россиян только по номеру телефона

Минцифры предлагает разрешить иностранным сайтам и приложениям аутентифицировать пользователей в России только по номеру телефона. Почта, соцсети и другие привычные способы входа могут отправиться на скамейку запасных.

Требование вошло в проект третьего пакета мер против мошенников «Антифрод 3.0», пишут «Ведомости».

Одной СМС дело не ограничится. Владельцев зарубежных ресурсов хотят обязать три года хранить сведения о регистрации пользователей, входах в аккаунты и их удалении. По запросу эти данные придётся передавать российским правоохранительным органам.

Поправки предлагается внести в статью 8 закона «Об информации». Пока это только проект, направленный на согласование в профильные ведомства. Внести весь пакет в Госдуму правительство рассчитывает осенью 2026 года.

Эксперты предупреждают: специально перестраивать аутентификацию ради одного рынка захотят не все. Международным компаниям придётся выделять российских пользователей среди остальных и создавать для них отдельный сценарий входа. Часть сервисов может решить, что игра не стоит свеч, а часть пользователей — что аккаунт не стоит телефонного номера.

Остаётся и главный вопрос: кого именно считать иностранным ресурсом, работающим в России. Например, Facebook и Instagram (Meta, а также принадлежащие ей социальные сети признаны экстремистскими, их деятельность в России запрещена) уже заблокированы и легально в стране не работают, поэтому требовать от них соблюдения новых правил будет затруднительно.

В «Антифрод 3.0» входят и другие меры. Среди них — запрет указывать персональные данные получателя в СМС-рассылках и расширение перечня сведений, которые операторы связи должны хранить три года и выдавать спецслужбам.

Пока власти собираются бороться с мошенниками, иностранным сервисам предлагают простую развилку: привязать российских пользователей к телефонам или, возможно, отвязаться от России самим.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru