Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер проигрывают своим конкурентам по части обеспечения конфиденциальности. Brave, Chrome, Firefox и Safari предлагают более разумный подход. Такого мнения придерживается профессор Дуглас Лит из Тринити-колледжа, расположенного в Дублине.

Лит опубликовал специальный отчёт, рассказывающий о результатах его исследования относительно сетевой активности шести наиболее популярных интернет-обозревателей: Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Brave, Microsoft Edge и Яндекс.Браузер.

Используя настройки, предлагаемые программами по умолчанию, специалист проанализировал отправляемые при первом запуске браузера данные, а также передаваемую информацию при вставке URL в адресную строку, сравнив процесс с вводом веб-адреса вручную.

После этого Лит фиксировал активность браузеров, оставленных в состоянии бездействия на 24 часа. Интересно, что все тесты профессор проводил на компьютере с macOS (установив туда даже Edge).

«Мы выяснили, что браузеры делятся на три категории относительно подхода к конфиденциальности. В первой категории (обеспечивающей наилучшую приватность веб-сёрфинга) оказался Brave, во второй — Chrome, Firefox и Safari, а худшие результаты выдали Edge и Яндекс.Браузер», — пишет в отчёте (PDF) Лит.

По словам исследователя, как Edge, так и Яндекс.Браузер используют аппаратные идентификаторы. Поскольку такие ID привязаны к физическим компонентам устройства, их не так просто поменять.

А вот у Chrome и Firefox другой подход — эти браузеры генерируют идентификаторы в виде случайного набора чисел при первом запуске.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новая волна атак на WordPress: под угрозой must-use плагины

Специалисты BI.ZONE WAF фиксируют рост атак на сайты WordPress начиная с февраля 2025 года. Особенно заметно количество атак увеличилось после того, как в конце марта была обнаружена новая уязвимость.

По данным исследования компании Sucuri, результаты которого были опубликованы 28 марта, атаки используют метод подмены содержимого так называемых must-use plugins.

Такие плагины представляют собой PHP-файлы, которые автоматически загружаются системой WordPress без предварительной активации и находятся в специальном каталоге.

Подмена этих файлов дает злоумышленникам широкие возможности, наиболее распространёнными из которых являются:

  • перенаправление посетителей на вредоносные ресурсы и загрузка зловредов;
  • размещение веб-шелла для удалённого доступа и выполнения команд на сервере (бэкдор);
  • внедрение вредоносного JavaScript-кода в страницы сайта.

Эксперты BI.ZONE WAF оценили данную угрозу как критическую, однако официального рейтинга уязвимости от CVSS пока не присвоено, и она отсутствует в базах известных угроз. Большинство защитных решений блокируют лишь последствия эксплуатации этой уязвимости в рамках общих правил безопасности.

Исследователи BI.ZONE WAF уже разработали специализированные детектирующие правила, которые позволяют выявить попытки эксплуатации данной атаки. Компания рекомендует администраторам уделять повышенное внимание изменениям в каталоге must-use plugins (обычно это каталог wp-content/mu-plugins/).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru