Баг позволяет завалить Windows 10 в BSOD с помощью пути в строке Chrome

Баг позволяет завалить Windows 10 в BSOD с помощью пути в строке Chrome

Баг позволяет завалить Windows 10 в BSOD с помощью пути в строке Chrome

Новый баг в операционной системе Windows 10 способен привести к синему экрану смерти (BSOD), если пользователь введёт определённый путь в адресную строку браузера. Также BSOD может вызвать использование команд Windows.

Это уже вторая уязвимость, о которой за последние несколько дней рассказал Джонас Люкгард исследователь в области кибербезопасности, специализирующийся на Windows. Напомним, что первая 0-day может стоить пользователю данных на жёстком диске с файловой системой NTFS.

О проблеме BSOD Люкгард несколько раз предупреждал в Twitter с октября 2020 года. Если ввести определённый путь в адресной строке браузера Chrome, Windows 10 тут же завершит работу и выдаст BSOD.

По словам Люкгарда, баг связан с возможность взаимодействовать с Windows-устройством напрямую — например, когда приложения обращаются сразу к диску, обходя файловую систему.

Люкгард обнаружил специальный путь, который, насколько понял исследователь, используется для «kernel / usermode ipc». Если этот путь попытаться открыть разными способами (даже от лица пользователя с низкими привилегиями), система Windows 10 завершит работу. Специалист привёл этот путь, но предостерегаем всех от экспериментов с ним:

\\.\globalroot\device\condrv\kernelconnect

Пока эксперты затрудняются сказать, могут ли киберпреступники использовать этот баг для удалённого выполнения кода или повышения привилегий. Однако на данный момент известно, что с помощью этой ошибки злоумышленник может провести DoS-атаку. Уязвимость затрагивает Windows 10 1709 и более поздние версии операционной системы.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru