Пользователей Android и iOS атакуют смишеры Roaming Mantis

Пользователей Android и iOS атакуют смишеры Roaming Mantis

Пользователей Android и iOS атакуют смишеры Roaming Mantis

С начала текущего месяца эксперты SEKOIA фиксируют всплеск активности группировки Roaming Mantis на территории Франции. Злоумышленники рассылают СМС-сообщения, нацеленные на загрузку трояна на Android-устройства и сбор Apple ID с помощью фишинговой страницы.

Криминальная группа Roaming Mantis, предположительно китайского происхождения, действует в интернете с 2018 года, атакуя мобильные устройства по всему миру. Вначале для привлечения потенциальных жертв на свои сайты мошенники подменяли настройки DNS, но быстро перешли на смишинг — распространение СМС с вредоносными ссылками.

Атаки в рамках текущей киберкампании тоже начинаются с СМС: получателю сообщают о неком почтовом отправлении, которое надо отследить и принять. При активации ссылки на сервер Roaming Mantis отправляется HTTP-запрос.

Ответ зависит от местонахождения жертвы и типа ее ОС. Если мобильное устройство расположено за пределами Франции, сервер выдает ошибку 404 (страница не найдена), и атака прекращается. Французам, использующим Android, предлагают обновить браузер, а на самом деле загрузить трояна MoqHao, он же Wroba. Владельцев iPhone с французской пропиской перенаправляют на поддельную страницу регистрации Apple.

 

Вредонос MoqHao обладает функциями инфостилера и бэкдора; при исполнении он имитирует установку Chrome и запрашивает множество разрешений — на чтение и отправку СМС, совершение звонков, доступ к контактам, истории вызовов, настройкам уведомлений, списку аккаунтов, SD-карте и т. п.

Адрес C2-сервера троян получает с файлообменника Imgur — из профиля, прописанного в коде. Уровень детектирования MoqHao/Wroba на VirusTotal (в рамках текущей кампании) — 27/64 по состоянию на 18 июля.

Наблюдатели из SEKOIA насчитали более 90 тыс. уникальных IP-адресов, подключавшихся к серверу, отдающему Android-зловреда, и смогли удостовериться, что Roaming Mantis в настоящее время сфокусирован на Франции. Количество iOS-юзеров, оставивших ключи к Apple iCloud на фишинговой странице, неизвестно.

 

Домены, указанные в СМС-сообщениях, зарегистрированы у GoDaddy либо используют сервисы DDNS — такие как duckdns.org. Авторы атак совокупно создали более сотни поддоменов и к каждому IP привязывают десятки имен (FQDN). Примечательно, что для смишинг-атак используются отдельные C2; исследователи выявили девять таких серверов в сетях хостеров EhostIDC (Южная Корея) и Velia.net (входит в GoDaddy Group).

Список IoC, ассоциируемых с новой кампанией Roaming Mantis, опубликован на GitHub. Участники SEKOIA-комьюнити дополняют его по мере поступления новой информации.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Утечки данных в России: ущерб достигает 41 млн рублей за инцидент

Сорванные сделки и расходы на аудит информационной безопасности стали самыми дорогостоящими последствиями утечек данных для российских компаний. По данным исследования экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) ГК InfoWatch, расходы по каждому из этих направлений в среднем достигают 5 млн рублей за один инцидент.

Общий ущерб оценивается пострадавшими компаниями в сумму свыше 41 млн рублей.

Исследование, проведённое совместно с группой ЦИРКОН, базируется на опросе представителей среднего и крупного бизнеса из сфер промышленности, строительства, торговли, ИТ/ИБ, образования и транспорта.

Большинство опрошенных компаний отметили, что утечки данных существенно повлияли на их деятельность. Наибольший ущерб был связан с:

  • персональными данными (45% респондентов),
  • платёжной информацией (41%),
  • коммерческой тайной (41%).

Компании также проанализировали финансовые потери по нескольким направлениям:

  1. Расходы на выявление и расследование инцидента.
  2. Прямой ущерб от инцидента (потеря клиентов, уплата выкупа, сорванные сделки).
  3. Затраты на ликвидацию последствий (штрафы, восстановление систем).

Наиболее дорогостоящими оказались:

  • потери от сорванных сделок (до 5 млн рублей),
  • аудит информационной безопасности (до 5 млн рублей),
  • обучение сотрудников после утечки (до 5 млн рублей),
  • компьютерно-технические экспертизы (до 3,4 млн рублей),
  • повышение страховых взносов (до 3,3 млн рублей).

Средний ущерб от утечки оценивается в 11,5 млн рублей, а максимальный — более 41 млн рублей.

Дарья Пырина, главный аналитик-эксперт ЭАЦ InfoWatch, отмечает, что представленные цифры касаются только среднего и крупного бизнеса и не учитывают данные крупнейших компаний. По её словам, масштабные утечки, такие как инцидент с более чем 986 млн записей в первой половине 2024 года, наносят куда больший ущерб, но крупные компании предпочитают не раскрывать таких данных.

Несмотря на высокие риски, многие компании всё ещё не систематизируют оценку ущерба. Согласно опросу:

  • 22% пострадавших компаний вообще не подсчитывали убытки,
  • 39% провели только общую оценку,
  • лишь 37% составили подробные отчёты с разделением по статьям затрат.

Дарья Пырина подчёркивает, что отсутствие системного подхода снижает готовность к будущим инцидентам, несмотря на признание угрозы утечек для бизнеса.

Исследование 2023 года, проведённое InfoWatch и Ассоциацией по защите деловой информации (BISA), показало, что лишь 51% компаний проводили оценку ущерба. В новом опросе этот показатель вырос, что говорит о постепенном распространении практики оценки убытков среди российских организаций.

Однако эксперты подчёркивают: компании должны активнее внедрять системные подходы к анализу последствий утечек, чтобы минимизировать риски и повысить устойчивость к подобным угрозам в будущем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru