Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Новая деструктивная вредоносная программа с функциями шифровальщика пытается свалить ответственность на исследователей в области кибербезопасности. Зловред получил имя Azov, в настоящее время он активно распространяется через пиратский софт и генераторы ключей (кейгены).

Как утверждают злоумышленники, за созданием Azov стоит известный специалист по кибербезопасности — Hasherazade, а также ряд других экспертов, среди которых есть даже сотрудники BleepingComputer. Всё это, само собой, ложь и попытка дискредитировать уважаемых спецов.

Вайпер сбрасывает записку с выкупом под названием RESTORE_FILES.txt, в которой утверждается, данные на устройстве зашифрованы в качестве протеста против «аннексии Крыма».

 

Кроме того, записка рекомендует жертве связаться с BleepingComputer, MalwareHunterTeam, Майклом Гиллеспи или Виталием Кремецем в Twitter, чтобы вернуть пострадавшие файлы в прежнее состояние.

Поскольку реального способа выйти на операторов Azov не существует, вредонос причисляют к деструктивными вайперам, а не программам-вымогателям. Атакованные пользователи уже начали жаловаться в редакцию BleepingComputer, однако исследователи пока не знают, как помочь жертвам шифровальщика.

На данный момент известно, что Azov распространяется с помощью загрузчика SmokeLoader. Помимо «Азова», SmokeLoader доставляет инфостилер RedLine и вымогатель STOP. Исполняемый файл Azov детектируется 37 антивирусными движками на VirusTotal.

К зашифрованным файлам (вредонос игнорирует .ini, .dll и .exe) добавляются расширения .azov, а в реестре Windows создаётся следующий ключ:

[HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\]
"Bandera" = «C:\ProgramData\rdpclient.exe"
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Две трети российских хостов уязвимы к взлому из-за ошибок конфигурации

Новое исследование показало, что 66% серверов и рабочих станций в российских корпоративных сетях работают с небезопасными настройками. В большинстве случаев такие ошибки вызваны нарушением парольной политики.

Неутешительная статистика получена BI.ZONE по результатам анализа данных, собранных с хостов более 150 российских компаний разного профиля. Всего было изучено около 300 тыс. объектов.

Как оказалось, на 65% macOS-хостов применяется дефолтная парольная политика, диктующая использование 4-значных ключей. Такая парольная защита ненадежна, рекомендуемый минимум — 8 символов, а лучше использовать 10 и более.

На 61% хостов под управлением Linux не запаролен GRUB. В случае атаки подобная оплошность позволит запустить однопользовательский режим, сбросить пароли системных аккаунтов и в итоге захватить контроль над устройством.

На 29% Windows-хостов отключена функция централизованного управления паролями локального администратора (LAPS).

«Такая мисконфигурация — одна из самых опасных: компрометация даже одного хоста с помощью подобранного пароля может облегчить распространение ВПО или продвижение злоумышленника по корпоративной инфраструктуре вплоть до установления полного контроля над ней, — отметил Демьян Соколин, руководитель направления развития BI.ZONE EDR. — По данным BI.ZONE, 35% высококритичных киберинцидентов, произошедших в российских организациях с начала 2024 года, были связаны именно с небезопасной парольной политикой для административных учетных записей».

На 37% Windows-хостов, проверенных в рамках исследования, была отключена защита LSA. Подобная ошибка грозит кражей учеток, хранящихся в памяти процессов.

В настройках 36% хостов Windows не задана подпись SMB-пакетов, что открывает возможность для их перехвата и модификации с целью отправки вредоносных команд на целевой сервер.

Более того, 4% хостов используют устаревший протокол SMBv1, уязвимости которого хорошо известны. На 13% хостов Windows отключено обновление компонентов ОС.

В ходе исследования также были выявлены случаи ненадежной аутентификации по SSH: на 25% хостах macOS и Linux разрешено с этой целью использовать пароль, тогда как по правилам безопасности это должен быть специально сгенерированный ключ.

Риск брутфорса выше, когда такой узел доступен из интернета, а в сочетании с нарушениями парольной политики подобное упущение вполне может обеспечить атаке успех.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru