Новый фишинговый вектор использует домены ZIP, отображая фейковый WinRAR

Новый фишинговый вектор использует домены ZIP, отображая фейковый WinRAR

Новый фишинговый вектор использует домены ZIP, отображая фейковый WinRAR

Новый фишинговый кит, получивший имя «File Archivers in the Browser», использует домены ZIP, об опасности которых в последнее время не раз предупреждали эксперты. Задача операторов — отобразить фейковое окно WinRAR или Проводника Windows и заставить пользователя запустить вредоносный файл.

В начале этого месяца Google начала предлагать всем желающим зарегистрировать ZIP-домены (вроде anti-malware.zip) для веб-сайтов или адресов электронной почты. Параллельно специалисты по кибербезопасности указали на опасность новых доменов ZIP и MOV.

По мнению исследователей, риски создаёт полная схожесть доменов с соответствующими расширениями файлов: архивов и видео. Думая, что это ссылка на файл, пользователь может ненароком перейти на вредоносный ресурс.

Теперь эксперт mr.d0x разработал и показал новый фишинговый тулкит, позволяющий условному злоумышленнику создавать фейковые окна WinRar или Проводника Windows в браузере. Они отображаются в доменах ZIP и пытаются убедить пользователя в том, что он открывает .zip-файл.

«В ходе подобной фишинговой атаки условный злоумышленник должен имитировать софт для архивации (например, то же WinRAR) в браузере, а домен ZIP использовать для большей убедительности», — пишет в блоге mr.d0x.

Другими словами, специалист говорит о встраивании фейкового окна WinRAR непосредственно в  браузер. Пользователь должен думать, что он открыл архив и теперь видит его содержимое.

 

Чтобы ещё больше запутать потенциальную жертву, mr.d0x добавил фейковое антивирусное сканирование, результаты которого убеждают в полной безопасности открытого «архива».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru