У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

Анализ 1,8 млн украденных вредоносами паролей для доступа к порталам администрирования показал, что пользователи с такими привилегиями чаще всего (более чем в 40 тыс. случаев) отдают предпочтение дефолтному «admin».

Новый рейтинг популярных админ-паролей составили специалисты по управлению киберрисками из шведской компании Outpost24. Данные для исследования были собраны в период с января по сентябрь этого года.

Как оказалось, админы могут быть так же предсказуемы, как и конечные пользователи. Они забывают сменить установленные по умолчанию пароли, а когда меняют, выбирают легко запоминающиеся ключи, которые можно угадать простым перебором по словарю или списку ходовых вариантов.

01. admin 11. demo
02. 123456 12. root
03. 12345678 13. 123123
04. 1234 14. admin@123
05. Password 15. 123456aA@
06. 123 16. 01031974
07. 12345 17. Admin@123
08. admin123 18. 111111
09. 123456789 19. admin1234
10. adminisp 20. admin1

 

Американское Агентство по кибербезопасности (CISA) и АНБ США считают, что основной причиной успеха кибератак являются дефолтные учетные данные. Так, доступ к IoT-устройствам во многих случаях открывает связка «root – admin» или «root – root»; для защиты подключений по RDP или SSH очень часто используется пароль «password».

Между тем защита корпоративных сетей должна начинаться с выбора сильных и уникальных паролей для аккаунтов. Это особенно важно в тех случаях, когда юзер имеет доступ к ресурсам ограниченного пользования.

Для зашиты от PSW-троянов и других инфостилеров Outpost24 советует принять следующие меры:

  • использовать EDR и антивирусы с актуальными базами сигнатур;
  • отключить в браузерах сохранение паролей и автозаполнение;
  • ввести практику проверки сайтов на наличие признаков подделки при переходах по ссылкам и редиректах;
  • воздержаться от использования кряков.
Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Три четверти российских ИТ-систем иностранного происхождения

Объемы инвестиций в отечественное ПО, по оценке, которую озвучил премьер-министр Михаил Мишустин, за 4 года достигли 4 трлн рублей. Но 75% ИТ-решений в российских компаниях по-прежнему остаются зарубежными, только вместо американских и европейских разработчиков рынок заняли китайские.

Руководитель отдела консалтинга и аудита Angara Security Александр Хонин связал текущую ситуацию с целым комплексом факторов.

Прежде всего, это технологическое отставание, которое возникло за длительный период использования зарубежных решений. Причем это касается не только ИТ, но и ИБ.

Не менее значимым стала сложность создания аналогов зрелым и функциональным зарубежным продуктам в короткие сроки. При этом российским специалистам не хватает широкой экосистемы партнеров и вендоров, что замедляет процесс разработки и внедрения новых решений.

И, наконец, фактор инерции: бизнес привык к зарубежным решениям и не всегда готов переходить на отечественные продукты.

В результате, по мнению Александра Хонина, российский бизнес на данном этапе предпочитает китайские продукты, которые предлагаются в достаточном количестве и по приемлемым ценам.

Китайские компании быстро адаптируются к постоянно меняющемуся рынку и предлагают актуальные решения. Также они не ограничены санкциями.

«Однако такая зависимость от иностранного ПО создаёт серьезные риски, —предупреждает Александр Хонин. — Это открывает двери для кибератак из-за наличия уязвимостей, ограничивает технологический суверенитет, ограничивая развитие российских технологий и может привести к экономическим потерям в случае новых санкций».

Полное импортозамещение, как считает Александр Хонин, возможно, но требует времени и значительных инвестиций. Важным шагом на пути к технологической независимости станет создание благоприятных условий для отечественных разработчиков, финансирование научных исследований и развитие сотрудничества между бизнесом и наукой.

«Кибербезопасность — это приоритетная задача. Переход на отечественные решения поможет снизить риски зависимости от зарубежных технологий и обеспечит защиту нашей информационной инфраструктуры», — заключил Хонин.

Полное импортозамещение возможно, но это длительный процесс, требующий значительных инвестиций и государственной поддержки. Необходимо создать благоприятные условия для развития отечественных разработчиков, финансировать научные исследования, готовить высококвалифицированных специалистов и развивать сотрудничество между бизнесом и наукой.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru