Обнаружен опаснейший наследник Zeus и Carberp

Обнаружен опаснейший наследник Zeus и Carberp

В июне 2016 года вирусные аналитики компании «Доктор Веб» завершили исследование нового опасного вируса. Он способен красть деньги со счетов клиентов российских банков, похищать конфиденциальную информацию и различными способами шпионить за своей жертвой.

Вирус наследует некоторые технические решения широко известных банковских троянцев Zeus (Trojan.PWS.Panda) и Carberp, но в отличие от них умеет распространяться без участия пользователя и заражать исполняемые файлы. В этом и заключается его основная опасность. Помимо прочего, его крайне сложно вывести с зараженного компьютера: лечение может занимать несколько часов.

Эта вредоносная программа получила наименование Trojan.Bolik.1. Ее важным отличием от других современных банковских троянцев, таких как Zeus и Carberp, является способность самостоятельно распространяться без участия пользователя и заражать исполняемые файлы. Такие вредоносные программы называют полиморфными файловыми вирусами, сообщает news.drweb.ru.

Умение распространяться самостоятельно и инфицировать программы можно назвать наиболее опасным свойством этого банкера. Функция самораспространения активируется по команде злоумышленников, после чего Trojan.Bolik.1 начинает опрашивать доступные для записи папки в сетевом окружении Windows и на подключенных USB-устройствах, ищет хранящиеся там исполняемые файлы и заражает их. При этом Trojan.Bolik.1 может инфицировать как 32-, так и 64-разрядные приложения.

Зараженные этим вирусом программы детектируются Антивирусом Dr.Web под именем Win32.Bolik.1. Внутри каждой такой программы хранится в зашифрованном виде сам банковский троянец Trojan.Bolik.1, а также другая необходимая вирусу информация. Если пользователь запустит на своем компьютере инфицированное приложение, вирус расшифрует банковского троянца Trojan.Bolik.1 и запустит его прямо в памяти атакуемого компьютера, без сохранения на диск. При этом вирус имеет специальный встроенный механизм, позволяющий «на лету» изменять код и структуру собственной части, отвечающей за расшифровку Trojan.Bolik.1. Таким образом вирусописатели пытаются затруднить обнаружение своего детища антивирусными программами. Кроме того, Win32.Bolik.1 пытается противодействовать антивирусам, умеющим пошагово выполнять вредоносные программы в специальном эмуляторе, — в архитектуре этого вируса предусмотрены своеобразные «замедлители», состоящие из множества циклов и повторяющихся инструкций.

От Carberp Trojan.Bolik.1 унаследовал виртуальную файловую систему, которая хранится в специальном файле. Этот файл троянец размещает в одной из системных директорий или в папке пользователя. Виртуальная файловая система позволяет вредоносной программе скрыто хранить на зараженном компьютере нужную ей для работы информацию. У Zeus Trojan.Bolik.1 позаимствовал механизм встраивания в просматриваемые пользователями веб-страницы постороннего содержимого, то есть реализацию технологии веб-инжектов. С ее помощью злоумышленники похищают у своих жертв логины и пароли для доступа к системам «банк-клиент» и другую ценную информацию. Trojan.Bolik.1 ориентирован прежде всего на кражу информации у клиентов российских банков — об этом свидетельствуют характерные строчки в конфигурационном файле, передаваемом вирусу с управляющего сервера.

Основное назначение Trojan.Bolik.1 — кража различной ценной информации. Он может достичь этой цели разными способами. Например, контролировать данные, передаваемые и отправляемые браузерами Microsoft Internet Explorer, Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Благодаря этому троянец способен похищать информацию, которую пользователь вводит в экранные формы. Кроме того, в шпионский арсенал банкера входит модуль для создания снимков экрана (скриншотов) и фиксации нажатий пользователем клавиш (кейлоггер). Также Trojan.Bolik.1 умеет создавать на зараженной машине собственный прокси-сервер и веб-сервер, позволяющий обмениваться файлами со злоумышленниками. Нужные файлы эта вредоносная программа может найти по заданной в специальной команде маске. Как и некоторые другие современные банковские троянцы, Trojan.Bolik.1 в состоянии организовывать так называемые «реверсные соединения» — с их помощью киберпреступники получают возможность «общаться» с зараженным компьютером, находящимся в защищенной брандмауэром сети или не имеющим внешнего IP-адреса, то есть работающим в сети с использованием NAT (Network Address Translation). Вся информация, которой Trojan.Bolik.1 обменивается с управляющим сервером, шифруется по сложному алгоритму и сжимается.

Функциональные возможности Trojan.Bolik.1 выглядят поистине пугающими, а его внутренняя архитектура довольно-таки сложна и неоднозначна. Антивирус Dr.Web детектирует и удаляет все компоненты этого опасного вируса, однако в связи с некоторыми особенностями внутреннего устройства Trojan.Bolik.1 лечение зараженного компьютера может занять длительное время. Пострадавшим от действия этой вредоносной программы пользователям рекомендуется набраться терпения в процессе антивирусного сканирования ПК.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Минэкономразвития предложило штрафовать разработчиков СЗИ

Минэкономразвития предложило распространить штрафы за утечки персональных данных, в том числе оборотные, на поставщиков продуктов в области информационной безопасности.

О необходимости таких штрафов заявил директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития Владимир Волошин на круглом столе, который прошел в Госдуме.

По мнению чиновника, которое приводит РБК, применение мер, согласованных перед вторым чтением (запланировано на 26 ноября), приведет к банкротству 80% компаний малого и среднего бизнеса.

Введение новых штрафов, как заявил Владимир Волошин, делает особо уязвимыми предприятия, работающие в сфере туризма, транспорта, строительства, энергетики, банковской сферы, маркетплейсы, медицину, образования, связи и ИТ.

По его словам, изменить процессы работы с данными до вступления новых норм в силу будет невозможно из-за нехватки ресурсов, кадров и защитных решений на рынке.

«Судя по комментариям представителей разработчиков продуктов информационной безопасности, они уверены в наличии всех необходимых решений для защиты данных. В связи с этим предлагается рассмотреть возможность распространения оборотных штрафов на самих разработчиков в случае, если утечка произошла, и специализированное программное обеспечение не смогло обеспечить должный уровень защиты», — заявил Владимир Волошин.

Предложения представителя Минэкономразвития отчасти поддержал заместитель директора ФСТЭК России Виталий Лютиков. По его мнению, если утечка обусловлена ошибкой или уязвимостью в том или ином приложении или информационной системе, то ответственность должен нести разработчик, а если инцидент пропустили специалисты центра мониторинга информационной безопасности (SOC), то компания-оператор.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru