В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

Специалист компании Bullguard Security Илья Шнайдман (Ilia Shnaidman) рассказал в своем блоге о множественных уязвимостях в составе продуктов iSmartAlarm. iSmartAlarm производит самые разные IoT-решения в области безопасности, в том числе дверные сенсоры, датчики движения, камеры, замки, а также блоки контроллеров, которые носят название Cube.

Все это сопрягается с приложениями для iOS и Android, а также Alexa и в теории позволяет организовать современный «умный» и безопасный дом. Еще в январе 2017 года Шнайдман обнаружил в составе iSmartAlarm и iSmartAlarm Cube целую россыпь багов, однако все его попытки связаться с производителем не принесли никаких результатов. В частности, исследователь нашел в проблемы с  валидацией SSL-сертификатов, проблемы с аутентификацией, уязвимость перед DoS-атаками, а также баг в access control.

Специалист отмечает, что для компании, производящей системы безопасности,  iSmartAlarm выпускает продукты с совсем очевидными проблемами. К примеру, баг с валидацией SSL-сертификатов компрометирует все данные, передаваемые от решений iSmartAlarm мобильному приложению пользователя. Исследователь обнаружил, что во время SSL-хендшейка с сервером Cube вообще не проверяет аутентичность сертификата. Шнайдману осталось лишь подделать самоподписанный сертификат, чтобы перехватить контроль над всем трафиком, идущим от Cube к серверу и обратно, пишет xakep.ru.

Как уже было сказано выше, к сожалению, исправлений для найденных специалистом багов все еще нет, так как Шнайдман попросту не сумел связаться с разработчиками iSmartAlarm, — все его запросы проигнорировали.

Стоит сказать, что это не первый случай, когда исследователи обнаруживают, что IoT-устройства, призванные защищать пользователей, скорее вредят им. Так, в 2016 году специалисты Rapid7  рассказывали о баге в домашних системах безопасности компании Comcast. По сути, уязвимость позволяла домушникам пробраться в квартиру или дом, отключив охранную систему с помощью банального устройства для создания радиопомех.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Операторы AV Killer используют драйвер Avast для отключения защитного софта

В новой кампании киберпреступники используют старую версию легитимного антируткит-драйвера Avast для отключения защитных программ, ухода от детектирования и получения контроля над системой.

В этих атаках участвует один из вариантов вредоносной программы AV Killer. Последняя содержит жёстко запрограммированный список из 142 имён антивирусных процессов.

Поскольку упомянутый драйвер Avast работает на уровне ядра, злоумышленники получают доступ к критически важным компонентам операционной системы. Например, что при желании вредонос может завершать практически любые процессы.

Как отмечают обратившие внимание на атаки AV Killer специалисты компании Trellix, операторы зловреда задействуют хорошо известную технику BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver — приноси собственный уязвимый драйвер).

Попав в систему, файл AV Killer с именем kill-floor.exe устанавливает заранее уязвимый драйвер уровня ядра — ntfs.bin (помещается в директорию пользователя по умолчанию).

После этого вредоносная программа создаёт службу aswArPot.sys с помощью Service Control (sc.exe) и регистрирует сам драйвер.

 

Как мы уже отмечали, у AV Killer есть жёстко заданный в коде список из 142 процессов, который сверяется со снепшотом активных процессов. Согласно отчёту Trellix этот список выглядит так:

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru