Уязвимости DNSpooq опасны для миллиона мобильных и сетевых устройств

Уязвимости DNSpooq опасны для миллиона мобильных и сетевых устройств

Уязвимости DNSpooq опасны для миллиона мобильных и сетевых устройств

В программном продукте DNSMasq выявлено семь уязвимостей. Три из них позволяют подменить содержимое кеша DNS-сервера, четыре — удаленно выполнить вредоносный код. Пользователям рекомендуется обновить продукт до сборки 2.83.

Пакет DNSMasq позволяет поднять и быстро настроить в локальной сети форвард-сервер DNS с возможностью кеширования запросов, а также DHCP- или TFTP-сервер. Этот софт предназначен для использования в домашних сетях и на предприятиях малого бизнеса, использующих трансляцию сетевых адресов (NAT).

Уязвимости, которым присвоено общее имя DNSpooq, обнаружили исследователи из израильской компании JSOF. Подменой DNS грозят три из них — CVE-2020-25684, CVE-2020-25685 и CVE-2020-25686.

«Мы обнаружили, что DNSMasq уязвим к атакам отравлением кеша DNS из положения вне пути (при котором злоумышленник не видит обмен между DNS-ретранслятором и DNS-сервером), — пишут авторы находки. — Наша атака позволяет подменить сразу множество доменных имен посредством использования нескольких уязвимостей. Особых условий при этом не требуется, и успешный результат можно получить за считанные секунды или пару минут. Мы также обнаружили, что многие экземпляры DNSMasq неправильно сконфигурированы и слушают WAN-интерфейс, что позволяет провести атаку непосредственно из интернета».

 

Возможность подмены кеша DNS была доказана более десяти лет назад. Проблему многократно пытались решить разными способами, но она до сих пор актуальна. Разработанная в JSOF атака схожа с SAD DNS и тоже позволяет с успехом обойти спецзащиту — рандомизацию порта источника запроса. К счастью, подобные атаки очень шумные: отправка множества DNS-пакетов на целевое устройство не преминет привлечь внимание интернет-провайдера и организаций, ведущих мониторинг интернет-трафика.

Остальные четыре бага в DNSMasq классифицируются как переполнение буфера, грозящее удаленным исполнением произвольного кода. Взятые по отдельности, они не очень опасны, однако в комбинации с возможностью подмены DNS каждый из них может спровоцировать мощную атаку на локальную сеть.

В этом случае злоумышленник, по словам экспертов, сможет захватить контроль над роутерами и другими сетевыми устройствами, провести DDoS-атаку из сети, направив мусорный трафик на внешнюю мишень, и заблокировать доступ к определенным сайтам для всех пользователей сети.

Если уязвимый DNS-резолвер настроен на прием только внутренних соединений, вредоносный код можно привнести через точку доступа WiFi, браузер мобильного устройства или путем взлома какого-либо устройства в локальной сети.

Наличие проблем DNSpooq подтверждено для DNSMasq версий с 2.78 to 2.82. По состоянию на сентябрь 2020 года в интернете присутствует около 1 млн уязвимых устройств — Android-смартфонов, роутеров, файрволов, VPN от десятков вендоров. Среди последних числятся такие известные имена, как Cisco, Aruba, D-Link, Asus, Huawei, Linksys, Zyxel, Juniper, Netgear, Xiaomi, Red Hat, IBM, HPE, Siemens, Ubiquiti, Comcast.

Патчи включены в состав сборки DNSMasq 2.83, которую пользователей призывают непременно установить. Производителям затронутых устройств предстоит работа над обновлением прошивок, а пока их нет, владельцы уязвимого оборудования могут снизить риск эксплойта, ограничив количество DNS-запросов, проходящих через форвард-сервер, и защитив прямые соединения с внешними серверами DNS с помощью протокола DNS-over-HTTPS (DoH) или DNS-over-TLS (DoT).

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru