Средства управления информационной безопасностью - Обзор возможностей и инструкции

Средства управления информационной безопасностью

Средства управления информационной безопасностью

Вопрос
Задать вопрос

Мнение

Обзоры

Обзор Security Vision 5 VM, автоматизированной платформы управления уязвимостями

Российская система Security Vision 5 VM автоматизирует процессы в рамках обнаружения уязвимостей и реагирования на них. Гибкая индивидуализация и масштабируемость позволяют централизованно управлять защитой активов на ИТ-ландшафте компании независимо от размера и отрасли.

Обзор SECURITM, системы класса SGRC для управления кибербезопасностью

SECURITM — SGRC-система для выполнения задач по управлению рисками, активами, задачами, техническими уязвимостями, автоматизацией, метриками и защитными мерами, а также по контролю соответствия требованиям. Решение позволяет собрать все процессы на единой платформе, облегчая администрирование.

Обзор новых возможностей R-Vision VM 5.4, российской системы управления уязвимостями

Обновлённая версия системы управления уязвимостями R-Vision VM 5.4 предлагает ряд новых возможностей, включая сканирование в режиме «чёрного ящика», анализ брешей в сетевых устройствах и стороннем ПО, взаимодействие с БДУ ФСТЭК России и выявление активно эксплуатируемых уязвимостей.

Анализ рынка

Ценообразование пентестов: от чего зависит и как складывается

Цены на пентесты (тестирование на проникновение) в России зависят от многого: уровня зрелости кибербезопасности компании-заказчика, масштаба последней, охвата работы, модели злоумышленника, а также от опыта, репутации и нормы прибыли отдельных исполнителей. Для ориентирования в этих переменных и реалистичной оценки предложений разберёмся, из чего складывается себестоимость таких проектов.

Обзор рынка систем управления уязвимостями (Vulnerability Management, VM)

Процесс управления уязвимостями позволяет минимизировать риски взлома инфраструктуры и реализации недопустимых событий за счёт своевременного устранения подобных возможностей. Какие системы этого рода есть на рынке? В чём их отличие от сканеров уязвимостей?

SOAR в России — 2022: автоматизация ИБ, реагирование на киберинциденты

Рынок систем автоматизации процессов информационной безопасности и реагирования на киберинциденты (Security Orchestration, Automation and Response, SOAR) находится сейчас на начальном этапе своего развития. О том, какие процессы там происходят и какие перспективы ожидают этот рынок в будущем, рассказали эксперты: представители российских вендоров, системных интеграторов, крупных заказчиков.

Технологии и практика

Реагирование нажатием кнопки: как автоматизировать Incident Response

Когда происходит инцидент в информационной безопасности, начинается гонка со временем. Счёт идёт на секунды, при этом людей не хватает, а имеющиеся специалисты тонут в море данных. Как упростить реагирование, правильно его автоматизировать и избежать ошибок? Эксперты AM Live поделились мнениями и лайфхаками.

Как организовать реагирование на инциденты в информационной безопасности

Как правильно выстроить реагирование на инциденты информационной безопасности: ключевые этапы, распределение ролей и полномочий, необходимые компетенции сотрудников и типичные ошибки. Узнайте, как минимизировать ущерб и подготовиться к киберугрозам.

MaxPatrol VM: как управлять уязвимостями просто и эффективно

Эксплуатация уязвимостей остаётся одним из самых распространённых способов проникновения в организации. Рассмотрим на примере работы с MaxPatrol VM, системы для управления уязвимостями, как правильно выстроить процесс Vulnerability Management.

Сравнения

Сравнение систем обработки заявок Jira Service Desk и модуля Security Vision Ticketing

В каких случаях для автоматизации управления инцидентами компании достаточно универсальной системы, а когда необходимо использование специализированных продуктов? Ответить поможет сравнительный анализ функций универсальной системы Jira Service Desk и модуля управления инцидентами (Ticketing) специализированной системы Security Vision, которая предназначена для централизованного управления информационной безопасностью и автоматизации ключевых процессов информационной безопасности организации.

Сравнение систем управления доступом (IdM/IAM)  2016

Дополнительная вторая часть детального сравнения систем управления доступом (IdM/IAM), подготовленная специалистами Anti-Malware.ru. В ней проанализирован продукт российской 1IDM, зарубежных компаний Dell и SailPoint. В результате сравнения эти системы могут быть без труда сопоставлены с другими конкурентами, рассмотренными в аналогичном сравнении годом ранее. Сравнение поможет потенциальным покупателям сориентироваться в функциональности представленных на российском рынке IdM-систем.

Сравнение систем управления доступом (IdM/IAM)

Данная статья — детальное сравнение систем управления доступом (IdM/IAM). В ней мы проанализировали и сопоставили лидирующие на отечественном рынке продукты как российских, так и зарубежных компаний. Результаты сравнения помогут понять, чем принципиально различаются существующие на рынке IdM-системы и на что стоит ориентироваться при их выборе.