Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Антивирусный гигант «Лаборатория Касперского» предупредила об уязвимостях протокола MQTT, который используется в сфере здравоохранения при передаче данных с носимых устройств для мониторинга пациентов. За прошлый год исследователи выявили 33 дыры, 18 из которых — критические.

Как отметили специалисты, этот показатель на 10 критических уязвимостей больше, чем в 2020 году. Скверно то, что для многих из этих брешей до сих пор нет соответствующих патчей, что открывает пациентов для потенциальных кибератак.

Например, часть выявленных проблем в безопасности можно использовать для перехвата данных, которые уязвимое устройство отправляет через интернет. Такой вектор утечки эксперты называют по-настоящему опасным, поскольку телемедицина стремительно развивается.

Вообще, MQTT можно назвать наиболее распространённым протоколом для передачи данных с датчиков и носимых устройств. Его используют производители не только медицинских, но и «умных» устройств. Поскольку при аутентификации MQTT редко использует шифрование, условный злоумышленник может провести атаку «человек посередине».

В случае с медицинскими устройствами через интернет может передаваться очень личная информация: данные о передвижении пациента, а также медицинские и личные сведения. Всё это может попасть в руки третьих лиц, если они воспользуются уязвимостями протокола.

По словам Kaspersky, с 2014 года в MQTT нашли 90 проблем в безопасности, среди которых были и критические. Возможно, разработчики вскоре займутся ими, однако сейчас патчей пока нет.

Напомним, что в прошлом месяце специалисты Cynerio предупреждали об известных критических уязвимостях, которые затрагивают 53% IoT-устройств в больницах.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru